有约定的，在金声公司向辉煌公司追讨加工费的过程中，辉煌公司已经在《催收货款通知书》回执上盖章，确认了欠款的数额，但是没有确定付款时间同时附加了条件“因 辉煌公司清偿债务的期限。 被上诉人金声公司认为上诉人辉煌公司提交的证据2是在开庭时向原审法院提交的，辉煌公司并没有一审开庭陈某或表明诉讼时效问题，而对 ...

函，于2001年6月27日和2002年11月12日就追讨东建公司担保责任向香港中行出具的法律意见书的真实性； (十)2002年2月4日香港律师及中国委托公证人俞 时效期间的问题，由于被告东建公司承担的是基于无效保证而产生的赔偿责任，故诉讼时效期间应为从主债务履行期限届满之日起二年。而根据授信函的约定， ...

九条和第二十二条之规定，其营运资金由被上诉人所调拨且与被上诉人统一核算，故清偿本案债务的最终义务应由被上诉人承担。这一清偿义务是行政法规规定的强制性 ，只有在被上诉人向存款人履行完清偿义务后，才能认定其知道其权利受到侵害，诉讼时效期间才能起算。况且，被上诉人只有在向存款人支付款项后，其损失才真正发生， ...

上诉。本院依法组成由审判员王王允担任审判长，代理审判员陈百灵、陈纪忠参加的合议庭进行了审理，高晓力担任本案书记员。本案现已审理终结。 查明:1993年9月 ，被上诉人曾无数次向深圳岁宝和岁宝集团追讨过，深圳岁宝从未否认过该债务的存在。二、被上诉人主张债权，没有超过诉讼时效。1、被上诉人与银行之间的合同 ...

重新确认债务，应予以清偿。诉讼时效已届满，港澳公司对原债权不具胜诉权。但水泥厂在2000年出具的《协议书》为其对债务的重新确认，水泥厂应依该确认 达成一致协议，但并不影响经贸公司依法根据关于债的规定向海国投和上诉人进行追讨。 第二，从本案各方对被上诉人的投资款的处理时间上看，本案各方对被上诉人对上诉人 ...

某山的书面证词又称其1999年12月底找被上诉人追讨运费，被上诉人遂带其前往龙昆大酒店找到上诉人，上诉人同意在万宁工地结帐付清。因被上诉人陈述仅有一次在 认定，却判决为（略）元，显属错误，应予纠正。 二、关于债权债务和诉讼时效的认定。 1、上诉人称其已于1998年底向被上诉人结清所欠上述货款，被上诉人 ...

人与被上诉人中航房产公司签订工程款清算协议，中航房产公司在上诉人追讨时又支付了部分的债务，故原审认定该债务已实际转移至中航房产公司，并无不当。上诉人与 月11日归还上诉人3369.89元时，已过了二年的诉讼时效期间。但中航房产公司还款的行为，应当视为其对原债务的重新确认。依照有关规定，该债权债务关系应 ...

，而事实上，被告在控制银泽公司时，并未依法在诉讼时效期间内及时追讨该笔债权，其行为导致了债权的当然无法收回。由此，出让方应对此债权损失负责。 关于利嘉 ，以及该公司在1998年度多列支应酬费而需补缴的。由于出让方在股权转让时未在协议中予以列出，而该笔税款债务的发生，原因亦在出让方，故应由出让方对此加以 ...

先后于2008年4月21日和同年7月9日致函五建公司追讨租金，而这个阶段是双方没有约定支付期限的事实租赁。由于某有约定支付期限，出租人可以随时要求承租人支付 X号）第五条关于某事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算的规定，本案诉讼时效的起算时间为2009年5月15日。 ...

约定的还款期到期后，原某张某多次向被告李xx追讨借款本息，但被告李xx拒不返还。据此，原某张某为维护自身合法权益，特向法院提起 6万元。 三、被告岳阳市xx房地产开发有限公司、岳阳xx有限公司对本判决第一、二某债务的清偿承担连带保证责任。被告岳阳市xx房地产开发有限公司、岳阳xx有限公司承担保证责任后 ...