人孟州市誉豪有限公司（下称“誉豪公司”）与被上诉人党某某、原审被告陈某某债务转移纠纷一案，原审原告党某某于2009年6月3日向孟州市人民法院提起诉讼，请求 最长诉讼时效，从1999年至起诉之日，已经超过诉讼时效。本案双方不存在债权债务关系，被上诉人所诉主体不符。 针对第三个焦点，上诉人誉豪公司提供了张 ...

（原审原告）谢XX 被上诉人（原审被告）徐XX 上诉人谢XX因与被上诉人徐XX债权债务纠纷一案，谢XX于2009年3月30日向郾城区人民法院提起诉讼，请求： 元，因原告提供的5份证据均不能证明原、被告之间存在x元的债权债务关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 ...

和解，代收法律文书。 原告张某某诉被告刘某某、许某甲、许某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2008年10月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2008年 是真实的。从欠条本身来看，仅反映出许某然和张某某两个自然人之间的债权债务关系，与淇县巨龙机械化工程队没有关联，三被告主张许某然的行为是职务行为的 ...

汉族，农民，佐洱源县X乡X村公所下三枚二社。 原告朱某某诉被告王某某债权债务纠纷一案，于2000年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李炬 但又无相应证据证明，事实不确立，本院不予支持。原、被告间的债权债务关系明确，被告对其所欠债务负有偿还义务。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

。 被告毛xx，男，X年X月X日出生。 原告胡xx诉被告毛xx合伙协议关系纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，适用简易程序于2012年4月9日 系双方真实意思表示，不违反相关法律法规。原告与被告之间因合伙关系产生的债权债务关系明确，该债权债务关系的成立不违反法律规定，应受法律保护。被告作为债务人，理应 ...

，住（略）。 上诉人南阳市X区盛宛散装水泥运输有限公司与被上诉人冯某为债权债务纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年8月15日作出（2011）宛龙高 错误。执行和解协议的目的是为了终结与栗刚之间的债权债务关系，并不是变更上诉人与被上诉人之间的法律关系。上诉人替被上诉人支付了赔偿款，依法有权向被上诉人 ...

本案系丁某、姜某与贾某因买卖建材结算后而产生的债权债务关某纠纷，故本案案由应为买卖合同纠纷。丁某、姜某与贾某经结算而向贾某以 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3660元由丁某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘海岚 代理审判员刘 ...

之间的合伙纠纷，不属于侯某某与申请人之间的民间借贷纠纷或买卖纠纷或其他法律关系纠纷。2、原一、二审作出判决依据的由史某某签字的二张欠款明细单与宋某乙 进一步确认了超越物资公司欠侯某某款项的事实。故超越物资公司与侯某某之间存在债权债务关系，超越物资公司所欠侯某某款项应予偿还。超越物资公司称宋某乙、史某某 ...

张某乙，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告张某乙债权债务纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员马肖飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。 保护。本案被告欠原告x元的事实有原告提交的欠条为证，且被告也予以认可，债权债务关系明确，应当予以确认。被告辩称欠款应由原告向北京汇源果汁公司主张的请求，无 ...

）。 委托代理人刘丰贵，湖南经卫律师事务所律师。 案由：债权转让合同纠纷 上诉人鲁某因债权转让合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2009)澧民初字第X号民事判决， 年6月30日以前付清，东方资产公司对所欠剩余本息全部放弃，双方债权债务关系清结；如果鲁某未按上述约定履约，东方资产公司则可以向法院申请 ...