厂使用，如此地由国家其他单位征用时由征用单位负责选址搬迁，赔偿证章厂一切损失。 8、东方信达总公司出具的情况说明2份证明：北京市证章厂为国有企业， 年7月，证章厂资产划归东方信达总公司管理。2003年9月，证章厂全面停产停业，对全体在职职工分流安置。2004年10月，东城区工商局吊销证章厂营业执照， ...

厂使用，如此地由国家其他单位征用时由征用单位负责选址搬迁，赔偿证章厂一切损失。 8、东方信达总公司出具的情况说明2份证明：北京市证章厂为国有企业， 年7月，证章厂资产划归东方信达总公司管理。2003年9月，证章厂全面停产停业，对全体在职职工分流安置。2004年10月，东城区工商局吊销证章厂营业执照， ...

二条规定：“事故调查组的职责：（一）查明事故发生原因、过程和人员伤亡、经济损失情况；（二）确定事故责任者；（三）提出事故处理意见和防范措施的建议； 发现后，应当责令生产经营单位的主要负责人限期改正，对逾期未改正的，责令停产停业整顿。然而在安全生产监管部门发现前，或者在安全生产监管部门发现并责令改正后， ...

双方履行租赁合同相关，而是非常相关。2、如前所述，合同签订时，工业陶瓷厂已停产停业，员工面临下岗分流的局面，区某某同意接收工业陶瓷厂35名以上员工，并 出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。区某某的前述四项改造措施，均未经工业陶瓷厂书面同意，工业陶瓷厂有 ...

并制作巡查记录，不遵守公安消防部门责令该单位停产停业的行政处罚决定，其行为与本次火灾事故有因果关系，造成损失人民币x元的事实清楚，证据确实充分。被告人 的规定，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下 ...

.1万元，而原告以停产停业补助费和过渡补助费的名义已从被告处获得补偿款达x.07元,已远远超过房屋的本身价值,原告实际上未受损失,且原告要求赔偿x.84 判决书的本院认为部分认定二原告依据1993年7月13日签订的协议书所遭受的损失可以另案起诉。2008年8月10日，原告与长沙县北山供销合作社签订协议 ...

自行安排住处的，拆迁人应当支付临时安置补助费”和第三十三条“因拆迁非住宅房屋造成停产、停业的拆迁人应当给予适当补偿”的规定，俞某某所请求返还房屋和请求赔偿因拆迁 ，但因为俞某某的房屋位于拆迁范围内，其主张赔偿两年来支付职工的工资损失即停业损失和租用住房的租金，应属拆迁中的安置补偿，不属于行政赔偿范围； ...

报告、火灾事故责任书、停产停业整顿通知书及证人证言等证据证实。 本院认为，被告李某在加油站使用明火，引起火灾对给原告及柳某造成的经济损失应当进行赔偿。原告 里店运输公司是行车执照上登记的业主，对实际经营经营者李某给他人造成的经济损失应当承担连带责任。原告在仲裁发生法律效力后，起诉二被告承担连带责任，二 ...

强制执行，停止供电，并对原告的生产机械设备予以查封，致使原告停产停业，停止技改至今，造成经济损失600万元以上。原告认为被告关闭株井造纸厂的行为系违法、 并由被告承担本案的一切诉讼费用。 被告茶陵县人民政府辨称：被告对原告作出责令停产整治和关闭的决定，是在省政府对全省范围内造纸企业开展集中整治行动的大 ...

责令停止开采，违法吊销采矿许可证，未及时履行变更矿区范围的许可职责所造成的经济损失计人民币x元。 原审法院认为，我国国家赔偿法规定，受害人获得行政赔偿的前提是行政 中有些内容越权，但没有造成上诉人的实际损失。4、上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。上诉人提出的所谓停产停业，实际上是因上诉人越界和有安全隐患 ...