代表人黄某，该镇镇长。 上诉人陈某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...

代表人黄某，该镇镇长。 上诉人唐某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...

代表人黄某，该镇镇长。 上诉人范某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...

代表人黄某，该镇镇长。 上诉人李某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...

代表人黄某，该镇镇长。 上诉人钟某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第X号民事判决 第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关与所办市场彻底脱钩 ...

的梁端扒掉，造成房屋倒塌，被告的行为是严重的侵权行为，请求依法判令被告停止对原告厦房的侵权，并责令恢复原状，赔偿经济损失4000元。 被告杨某丙辩称：1998 原告所诉的东厦房现已倒塌，仅剩房基和部分墙体，原告所诉房屋倒塌系被告侵权所为，被告未承认，原告未向法庭提交有关证据证明其诉讼主张。原告的厦房系 ...

，汉族，生于X年X月X日。 上诉人王某与被上诉人李某某为排除妨害、恢复原状纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年3月9日作出(2008)宛龙七民初字第X 独山轧钢厂名下的土地使用权，被告在属于原告的土地上建房已构成侵权，原告有权主张被告停止侵权，对原告的诉请，本院予以支持。被告关于“独山轧钢厂是租赁土地 ...

妨害、恢复原状纠纷一案，雷某于2009年11月17日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告中诚公司、百盛公司、大凡公司立即停止对原告 给百盛公司经营使用，侵犯了被上诉人的合法权益。上诉人与百盛公司应当立即停止侵权，腾空诉争商铺交还予被上诉人。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间所签订 ...

年春，陈某乙私自将原告垒的墙上拆去50公分，原告打110，派出所去后才停止。2010年4月27日上午，陈某乙把滑县法院执行庭执行时原告垒的墙拆完。 被告陈某乙在未征得原告的同意的情况下，即将原告的院墙拆除，是侵权行为。原告要求被告为其恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中，原告不同意调解， ...

代表人黄某某，该镇镇长。 上诉人熊某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号 办理房产证及土地使用权证。（2）原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的。其理由是：被上诉人鹤峰工商局与走马镇政府暗箱操作，欺瞒上诉 ...