的部分，可见保险公司已明确告知张某中国太平洋财产保险股份有限公司机动车传统保险条款存在免责条款，充分履行了《中华人民共和国保险法》第十八条规定。张某作为 有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分，第六栏清楚地载明了投保人作的声明：(一)本人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解等等 ...

义务条款”不是“责任免除条款”，那就不能适用《保险法》第18条中对于免责条款的明确说明义务，更不能认定“被保险人义务条款”无效。“被保险人义务条款”是一 条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。”上诉人在投保单中也声明“本人已详细阅读贵司机动车辆保险条款，并特别注意到该条款中有关责任免除 ...

合理期限内提某货物损坏的通知；船舶船长已提某了海事声明，说明遇到了恶劣海况，故构成了免责事由；根据提某记载，涉案承运人对箱内货物的包装不承担责任 发生在被告运输期间，该运输期间属于被告掌管货物的责任期间，被告没有提某可以免责的证据，因此对原告的货物损失应承担赔偿责任，但可以依法享受责任限制。据此，依照 ...

强险，在阳光财险商丘支公司某保了责任限额为x元的第三者责任险及不计免赔特约险，本案事故发生在保险期间内。2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为 格式化的印制“保险人已就责任免责条款的内容进行明确说明”等类似的结论性的内容。而本案中，上诉人阳光财险商丘支公司某投保单最后“投保人声明”一栏中文字、符某 ...

填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。彭泽汽运公司在投保人声明栏加盖了公章。《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（十）项约定 二审诉讼中还主张被上诉人彭泽汽运公司系专业从事运输的公司，具备相关的专业知识，免责条款在本案中具有拘束力，但投保人是否具备相关的专业知识并不能成为保险人免除 ...

保险条款中涉及对投保人承担责任事项，投保人栏必须填写”。在保险合同的投保人及被保险人声明与授权拦中载明：“贵公司的代理人已经向本人详细解释了投保险种及责任免除 公司在签订投保合同时，已充分履行了我国保险法所规定的合同条款的说明义务和免责条款的明确说明义务。杨某某在投保时故意隐瞒事实，未履行如实告知义务 ...

的事实已足以影响长城保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率，并且刘某某在投保时已声明其对长城保险公司健康的各项询问均已了解并进行了如实告知，如有告知不实 某某在投保书及康体检报告书的中声明栏均有亲笔签名。由此可以认定长城保险公司已通过书同面形式完成向刘某某明确说明免责条款义务。因此，刘某某主张保险单 ...

在本合同复效之日起一百八十日因疾病”的，不负保险责任。在个人保险投保单“声明与授权栏中”，有人寿保险对保险合同的条款、内容、责任免除条款履行了说明义务，本人 ：签订保险合同前及签订时人寿保险都没有向陈某明确说明保险合同中的有关免责条款，投保单中的声明字体偏小，很难注意到。合同中第十四条属于争议条款，应 ...

不予支持。原告主张在订立保险合同时，被告未就免责条款向其明示，该条款无效，但在投保单中原告已声明对本保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务 ，上诉人拒绝理赔，合理合法。被上诉人索赔时缺少一把车钥匙，应增加3.5％的免赔额。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚， ...

（略）)，用以证明袁某亲笔在该保单第四项投保人声明中签名，以此说明宜春公司已提供保险条款并对免责条款履行了“明确说明”的义务。 经庭审质证，袁某认为 地位。其次，在2003年2月28日的机动车辆保险投保单第四条第一项投保人声明栏中，“对保险条款中各项内容尤其是责任免除，被保险人义务等均已了解，并同意 ...