。至于陈太中以私人名义向原告所借x元，并未加盖公章，应认定系陈太中个人借款，原告可另行向陈太中提起诉讼，该案不予支持。原告所完成的工作量，经被告 中曾任大同公司机电安装队队长的事实存在，其与张某某所签订的《工程联营合作协议书》所涉及的项目及开竣工日期均与大同公司与涟钢所签订的《涟源钢铁集团有限公司检修 ...

规定招标公告期限按实际天数计算，不以工作日计算，本案股权转让招标并非必须招标的项目，且招标公告期长达24天，投标人应当有充分的时间制作投标文件，招标 ）企业兼并、出售、联营、股份经营； （三）与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业； （四）企业清算； （五）依照 ...

8月15日期间的罚金540万元。 吉林省高级人民法院经审理认为：地产公司与圣安公司签订的合作开发协议书及联合开发西安大路X街西安路口土地的合同，是双方 公司的房地产开发资格不合法，其营业执照虽然有房地产开发的经营项目，但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩，因此属于违背国家法律和有关政策的行为；本案性质应 ...

。为保证工程顺利进行，采用招商融资的方式与辽经贸公某合作，合作的主要内容是：1、辽经贸公某对亚龙公某承建的项目以先期垫资的形式投入，垫资金额须 准备工作。同年3月9日，三亚市人民政府以市府(1993)X号文通知X号小区的用地单位和个人，政府拟将X号小区的74．85亩土地出让给亚龙公某改造建设。同年11 ...

年12月16日，双方又签订贷款合作协议书，提供最高额为3800万元的住房抵押贷款，为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 庭审中，原告认为由于 庭审质证足以认定。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。上诉人武汉东光公司与被上诉人许某所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，符合法律规定，属 ...

了审查，现已审查终结。 原审法院审理查明，1994年6月18日，友联公司与九洲公司签订一份关于联合摄制电视连续剧《关东英豪》的协议书，协议主要约定，友联 的行为属个人行为，原审判决认定涉案电视剧版权为友联公司、九洲公司、杨某某共同拥有并无不妥。《中华人民共和国著作权法实施细则》第九条规定：“合作作品不 ...

法律依据，原审法院未予支持。其二凌南加油站的成立依据是原六陆公司与新源公司的合作合同，双方前后约定的合作期限为2005年10月7日，此后双方并未重新作出约定，另凌 新源六陆公司使用的帐户即是娄XX的个人帐户。新源六陆公司的50万元注册资金系从娄XX个人帐户于2006年12月25日转入新源六陆公司帐户。 ...

（以下简称F7合同段项目部）的项目经理，现在F7合同段已经施工。 4、违约赔偿协议书。证明被告丁某某代表被告中国核工业中原公司与原告达成赔偿协议，同意退还定金 、陈斯礼三人签定了合伙投某渝湘高速公路F7标段的《合作协议书》，核工业中原公司路桥分公司第一工程处作为甲方在协议书上盖章确认。根据协议，被告丁 ...

股权转让与公司工商变更手续；双方同意华宁公司碧水湾项目与华宇公司碧水湾西苑项目在征得两家物业公司与业主意见后进行对调管理；双方同意交家电场所交给钱某甲管理 请求无任何意义，二审法院应当予以驳回。 （三）关于华宁公司的公司资料和项目资料、四辆汽车及钱某甲个人物品等一些实物的返还问题。钱某甲并未证明华宁 ...

座的《海口市房产预售许可证》。一九九三年四环集团以合作名义将该项目转让给华龙公司，华龙公司又转让给侨泰公司，侨泰公司又转让给本案被告华丰公司。之后， 四环集团应按照合同约定，依法为华丰公司以及华丰公司指定的单位和个人办理房屋及项目过户手续。华丰公司与西藏公司于房屋及项目转让协议签订前的借款行为，虽违反 ...