年6月3日分别在河南商报、河南日报发布的催收公告,新郑市工商新郑管理局档案室出具的水泥厂的企业法人注销登记申请书复印件及注销证明、法院依法在交通银行 佐证。 本院认为:交通银行郑州分行与水泥厂签订的借款合同及变压器公司、财务开发公司分别与交通银行郑州分行签订的借款保证合同均系各方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_7784838.html-
了解详情
委托代理人宋某乙,公司职工。 上诉人郑州交通技师学院(以下简称郑州技师学院)因与被上诉人郑州弘润华夏大酒店有限公司(以下简称弘润酒店)借款合同纠纷一案, 贷方将其300万元借给郑州技师学院的行为违反金融法规,双方之间的借款合同应属无效,郑州技师学院收取弘润酒店的300万元借款应当予以返还,因双方均未 ...
//www.110.com/panli/panli_295578.html-
了解详情
:中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区X街X号。 法定代表人:郑某某,系该公司董事长。 委托代理人:夏文林,中国国籍,中华人民共和国辽宁同泽律师事务所律师 份收、借据能够证明原告与被告之间存在借款合同关系。该借款合同关系不违反我国有关法律强制性规定,合法有效。2004年3月30日的收据写明用途为酒店装修 ...
//www.110.com/panli/panli_264290.html-
了解详情
中佳公司未向《建设科技》杂志进行过投资。故虽中佳公司与科技促进中心之间的借款合同成立,但中佳公司并未向《建设科技》杂志投资,故中佳公司的起诉请求 中佳公司的交接协议中所承诺的“投入作为借款处理”所针对的是中佳公司对《建设科技》杂志的投入,并非其他自然人或法人的投资,因此任何实际投资者均不能依据移交协议 ...
//www.110.com/panli/panli_260529.html-
了解详情
民二初字第X号《民事判决书》。证明双方协商过归还销售款一事,并且在本案原告与交行之间的借款合同纠纷一案中,本案原告被判令归还交行借款本息 判决如下: 由云南中机机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还云南省进出口公司售车款人民币1000万元。 案件受理费x元,由云南中机机电设备有限公司承担。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_106364.html-
了解详情
村信用合作社(以下简称:原告)诉被告云南玉带房地产开发有限公司(以下简称:被告)借款合同纠纷一案,本院于2004年7月29日受理后,依法组成合议庭,原告在 鉴于被告对本案事实无异议,故对原告起诉的事实,本院依法予以确认。 》 本院认为,原告与云卫公司、被告之间的借款、抵押担保法律关系真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_104945.html-
了解详情
承担40%的赔偿责任。第三人贾某某是第三人金滇公司的法定代表人,其行为是履行职务行为,责任由法人承担,其不应承担民事责任。第三人张某从金滇公司 中称,金滇公司是根据该两份借款合同与民航分理处发生借贷关系的。1997年7月31日,国际大酒店出函证明,该酒店是根据其与民航分理处之间的借款关系,获得400 ...
//www.110.com/panli/panli_43717.html-
了解详情
某在本案中不再承担民事责任。第三人贾某某是金滇公司的法定代表人,其行为是职务行为,责任应由法人承担,其在本案中不应承担责任。刘志刚是经金滇 一审庭审称,金滇公司是根据该两份借款合同与民航分理处发生借贷关系。1997年7月31日,国际大酒店出函证明,是根据其与民航分理处之间的借款关系,获得400万元款项 ...
//www.110.com/panli/panli_43711.html-
了解详情
本公司违反了《贷款合同》宣布1997年7月1日到期,要求我公司10日内归还本息......”。 本院认为:上诉人与被上诉人之间的借款法律关系合法有效,对双方当事人均 合法,应予支持。该复函上盖有上诉人公司印章,应认定是上诉人的法人行为。上诉人称该复函是企业内部人员的私自行为,上诉人并未授权,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_37609.html-
了解详情
31日,建行陕西省分行第二直属支行(以下简称二支行)与被告签订了编号为(略)的《借款合同》,约定:二支行向华山公司发放贷款4400万元,贷款期限1年,年利率为6 2、《债权数额核对回执》及附件《关于债权数额说明》,要证明:陕建信托与被告之间的合作关系;3、《收款通知》、《电汇凭证》、《计算利息清单》等 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html-
了解详情