”所承诺处以每日万分之一的违约金3141元。三、被告洛阳市润峰实业集团有限责任公司按“回购协议”承诺代替被告洛阳市润峰广场商贸有限公司共同遵守协议内容并履行回购行为 在回购合同届满后，未按合同约定支付原告回购房款，对此案纠纷应负全部责任。被告洛阳润峰实业公司作为担保人应当承担连带责任。被告洛阳润峰商贸 ...

公司在回购合同届满后，未按合同约定支付原告回购房款，对此案纠纷应负全部责任。被告洛阳润峰实业公司作为担保人应当承担连带责任。被告洛阳润峰商贸公司 诉讼费3142元，由被告洛阳润峰广场商贸有限公司、被告洛阳市润峰实业集团有限责任公司、被告被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

。二、只要是税后的租金，对于税前租金我们没有答辩意见。 被告洛阳润峰实业公司未到庭未答辩，未向法庭提交书面答辩状。 经审理查明，2004年12月28日 商贸公司在回购合同届满后，未按合同约定支付原告回购房款，对此案纠纷应负全部责任。被告洛阳润峰实业公司作为担保人应当承担连带责任。被告洛阳润峰商贸公司与 ...

故不符合该条规定。综上，请求依法予以驳回。 一审法院审理查明:2004年9月27日，金陛公某作为担保人（合同乙方），工行昌平支行作为债权人（合同甲方）共同签订《担保协议》，该协议约定金陛公某自愿为刘广德、方士国、高某某、李某甲、谢某某、王某、李某乙等人与 ...

的上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告王某某、被告北方公司未向法庭提交证据。 本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明： 一、2002年7 按约足额发放了贷款，而被告王某某未依合同约定按时足额还本付息，北方公司作为担保人亦未履行相应的连带保证责任。现借款合同已经届满，王某某仍有义务 ...

的上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告陈某、被告北方公司未向法庭提交证据。 本院根据到庭当事人陈某及上述认证查明： 一、2002年7 已按约足额发放了贷款，而被告陈某未依合同约定按时足额还本付息，北方公司作为担保人亦未履行相应的连带保证责任。现借款合同已经届满，陈某仍有义务继续 ...

是有事实根据和法律依据的。原审未对双方合同关系予以正确认定，将本案作为一般对公民的民事诉讼案件认定，裁定由辉县市人民法院管辖是错误的，请求撤销一审 ，2005年11月9日被上诉人刘某甲、魏某某作为借款人，上诉人新乡市世通汽车贸易有限责任公司作为担保人与贷款人中国工商银行新乡X路支行签订个人借款合同， ...

均未作答辩。 本院经审理查明： 2004年3月31日，双平祥吉公司与中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行朝阳支行）签订借款合同(合同号x 未按约向建行朝阳支行偿还借款本息，构成违约，应承担相应的责任。北方光电公司作为担保人应当履行保证合同中约定其应当承担的连带保证责任。建行朝阳支行与信达 ...

拟证明双方的权利义务；证据2、补充协议的原件，拟证明湖南阳光房地产开发有限公司为本案担保人，担保额为x元；证据3、订单；证据4、往来账清单；证据5、利息 （2006）湘高法交字第X号交办函；证据14、海利公司再审申请书，两份证据拟证明海利公司作为本案的案外人申请再审，并被法院受理，严重违反法律程序， ...

：恩平市X镇X路X号。 法定代表人冯某某，经理。 原告中国信达资产管理公司广州办事处诉被告恩平市青龙水泥厂(以下称青龙水泥厂)、被告恩平市X镇经济发展总公司(以下称 与被告青龙水泥厂签订一份《中国人民建设银行借款合同》，被告恩城经济公司作为担保人在合同上盖章，该合同第五条约定“借款到期，甲方如不能按期 ...