房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司合同关系的相对人，不应承担本案的民事责任。 3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决 ...

，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。被告赵某甲、 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兴源市场服务公司承担。 经本院审理查明，2007年7月15日星源房地产公司与赵某甲签订《房屋 ...

房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司合同关系的相对人，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决 ...

房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司租赁合同的相对人，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决 ...

房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司合同关系的相对人，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决 ...

工程款x元的诉讼请求应予支持。 (四)被告是否承担支付原告延期付款利息的问题，被告项目部与原告赵某某签订的《土石方工程施工协议》，因赵某某未取得建筑施工企业资质使 三公司主张用于抵销的债务属尚不确定，其抵销权不成立，本院不予支持。三公司可另行起诉。项目部作为三公司的内设机构，无独立法人资格，其不应承担 ...

%的股份，1994年6月，吴某乙将50%的股份转让给吴某甲，现嘉兴公司法人营业执照被吊销，而私营企业被吊销营业执照后，其民事责任应由企业的开办者 ，武汉一建公司也未向政府部门登记申报其权利，在三亚市政府公告征询该项目债权债务异议期间，也未向政府有关部门提出异议，因此，其起诉已经超过诉讼时效。请求：1、 ...

路X-X号二楼。 法定代表人严某某，总经理。 委托代理人陈子定，福建方与圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）吴江市水利疏浚建筑有限公司（下 签署的合同必须由总公司法人签字后，分公司才盖章生效；五、承担分公司责任以及债权债务由严某某负责。 2002年8月9日，吴江公司在江苏省苏州市港航监督处 ...

注销登记，深圳市工商局也未能提供深圳贤成大厦有限公司董事长签署的申请文件和该公司债权债务清算报告。同年12月1日，深圳市引进外资领导小组办公室(以下简称原深圳市外资 程序，其发回重审的请求不予支持。上诉人及第三人提出的涉及企业法人之间的投资、股权争议以及保护实际投资者利益等问题，属于民事法律关系范畴， ...

公章、财务用章等情况及公安机关的答复单。证明原告偷走被告合法享有的公司法人营业执照、公司公章、财务专用章，并不存在被告移交给原告之事实。原告认为，对该证据的 出资全部出让，2003年7月7日起凡叶某甲、叶某乙任何以公司名义进行的经营活动及所产生的债权债务与公司无关。 本院认为，股权转让是指公司股东将 ...