形成的一种报道特色。基于千期专刊的特定主题“影响2004”，在对全年重大事件作回述时，我报社决定用刘某甲这位在奥运会跨栏比赛中创造奇迹和历史 精品报社共用一个广告许可证，显属错误；而且精品报社与卓越公司是否共用一个许可证，与确定卓越公司是否构成侵权无关。 如前所述，刘某甲肖像并非购物节广告的组成部分； ...

、我司的6388产品车后架有两个射灯，6389有T型警灯，上诉人的没有；我司的刹车灯、转向灯是上下排开的，上诉人的是左右排开的。隆顺公司的 被告拥有专利权为由，不进行是否构成专利侵权的判断即驳回原告的诉讼请求。被上诉人澄海华达公司的被控侵权产品是否有专利保护，以及上诉人是否对被上诉人澄海华达公司的专利 ...

原告认为我司侵犯了其外观专利权证据不足，没有法律依据。请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。 根据原告的起诉及两被告的答辩，本院归纳双方争议的焦点是：一 被控侵权产品的制造者，也不是销售者，其行为不构成侵权。原告要求被告丽光公司承担侵权责任的理由不成立，本院不予支持。 (三)关于原告请求判令两被告承担侵权 ...

、18证明被告生产销售的侵权产品遍及全国，侵权情节严重。 被告南安篮猫公司对该两份证据的真实性、合法性无异议，但认为该司不构成侵权，因此不能实现原告的 而原告的图形不似猫，因而两者不近似的辩论意见，不予采纳。 ㈡被告南安篮猫公司是否拥有“蓝猫”二字的使用权。即使原告的蓝猫具有约定俗成的意义，但他人在先 ...

的第（略）号商标系恶意抢注商标，不受法律保护。我公司惠尔康商标已被认定为驰名商标，我司对“惠尔康”三个字享有知名商品特有的名称、包装、装潢 商标侵权，不应承担法律责任。被告罗某认为其行为不构成侵权，不应承担责任。 本院认为：(一)、关于原告维他龙公司是否合法享有第（略）号注册商标专用权的问题。《中华 ...

电视连续剧也必然构成侵权。 为证明《传奇福贵人》中所采用的事实均为史实，且均已被其他史料记载，并非《自述》独有的内容，胡某丙、文采公司提供了《 事实和法律依据，不予支持。 三、关于电视剧《传奇福贵人》是否构成侵权作品的问题 如前所述，《历史的背后》不构成对《自述》一书某抄袭，且上诉人并未明确主张电视剧 ...

产品包装上并没有青年女性头像，“辣妹子”是我国南方对活泼泼辣的青年女性的一种普遍称谓，单独使用辣妹子三个字不构成侵权。其次，被上诉人主张权利的是“2005年某某使用的 保存在仓库。我没有与任何人串通陷害别人。 上诉人某某在二审中提交了一份《鸡泽韶山毛氏一家亲》一书部分页面复印件，拟证明该公司是生产剁椒 ...

点某网的美食信息和餐馆搜索引擎是业内公认最专业、最高质量的”的内容。该虚假广告宣传行为是对我公司实施的不正当竞争行为，导致相关公众用户和合作伙伴对我公司 证某规则，认定二上诉人均构成虚假宣传，并无不妥。二上诉人的相关上诉请求，证某不足，本院不予支持。 2、爱某科技公司是否存在不正当竞争行为，原审判决 ...

根据上述法律、法规及司法解释的规定，结合本案具体情况，原审法院认为确定涉案产品是否侵害了原告的商标专用权主要应从以下三个争议焦点进行分析：一、涉案产品 其本身对是药品还是食品要比一般大众的识别能力要强，原审法院“根据普通消费群体的一般认知能力判断”得出属于类似商品，显然不妥。认为假设构成侵权，我公司因 ...

侵权。此外，无论对“光腚娃娃”书法作品的使用是否侵权，我公司已尽审查义务，不构成侵权。请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。 经审理查明，2005年10月 。但对于苏某主张的精神损害赔偿部分，因为没有证据显示苏某的精神因本案的侵权行为造成了损害，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...