上载：“一、正常施工需要，将全部拆除2004年12.1事故房屋。为了保障李××等相关赔偿权利人的合法权利，本社承诺：1、如果法院判决我社承担赔偿 ，王××、张×、朱××、王××、王××不服向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误。××公司不应该承担赔偿责任，由于被上诉人程××、王××、赵××的犯罪行为， ...

应予以抚慰，酌情支持5000元。综上，原告的经济损失应为x元。保险公司是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条规定，交通 一纸空文，并不断指责一审法院的种种不是，片面认为醉酒驾车，致人伤残是不需要负责，那么又有哪些部门和人才具有公信力呢请求法院给受害人一个公正、合理的判决。 ...

罗某甲年龄尚幼，无法正确操作功能义肢手，根据其残肢状况及日后生活需要，结合本公司专业技师的鉴定，需8岁才可装配电子功能手。罗某甲的损失除上述 ，安化电力局作为变压器和配电房的所有权人应对罗某甲的损失承担赔偿责任。罗某甲受伤时只有3岁，其监护人没有尽到监护责任，是造成罗某甲受害的重要原因，其监护人应承担 ...

某担 针对焦点1：谭斌在云阳县X乡卫生院治疗期间产生的医疗费、误工费是否应计入原告经济损失总额之内 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故 ...

慧公司：1、立即停止侵权，销毁侵权产品及制造侵权产品所需要的模具；2、赔偿经济损失x元，赔偿因制止侵权行为支付的费用4000元（在一审庭审中增加至 徐某某是否侵犯了邵某某涉案外观设计专利权；2、星慧公司是否应该承担赔偿责任；3、一审判决确定的赔偿额是否适当。 本院查明：一审法院查明的事实证据充分，本院 ...

错误。原审判决据此未判令被上诉人宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉人提供的被上诉人在 的当事人，故本案对此不作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司有员工在 ...

车辆丢失，这一事实可以确认，本案所要解决的问题是两被告是否应当承担赔偿责任其争议焦点又在于原告与被告物业公司之间是否存在保管合同关系及被告永某公司 习惯，有理由相信车辆交付保管的行为完成，物业公司是否向上诉人出具保管凭证并影响交付行为的成立。如果车辆不需要任何手续即可自由进出，这只能说明物业管理混乱。 ...

现已审理终结。 原告上服集团公司、原告上服品牌公司共同诉称：2000年4月17日，原告上服集团公司为对外出口需要，与宁波市象山五狮制衣有限公司(以下简称象山 的货物与本案两原告诉争所有权受到侵害的货物是否具有关联，若具有关联，被告东松公司是否应当承担赔偿责任。 关于第一争议焦点，两原告认为，被告强东 ...

主体。申报材料含有重大虚假信息，申银证券公司应当承担赔偿责任。 二审庭审中，上诉人大庆联谊公司提交以下新的证据： 1.哈尔滨市中级人民法院（2003)哈民 行政处罚，而且还规定了虚假陈述行为人应当承担民事赔偿责任。该行政法规及相关行政规章、行业规则，是确定当事人是否违反民法通则诚实信用原则并构成侵权的 ...

是德国，而本案货物提单的目的港是纽约，云台公司解释称货物出口报关是嘉宏公司委托报关行报关，其并不知晓嘉宏公司是否将货物运输到其他地方。嘉宏公司否认为云台 台公司货物被无单放货没有因果关系，不是对云台公司的侵权行为，不应对云台公司的损失承担赔偿责任。 均辉北空公司接受金晔的委托向阿拉伯联合船务公司订舱， ...