了公司的特征。国鹏飞宇公司从成立至今没有召开股东会和分红，因为两个股东各占50%股份，股东之间出现矛盾后，公司陷入管理僵局。双方发生矛盾的主要原因 。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有国鹏飞宇公司的公司章程、股东会决议、法人年检报告书、资产负债表、损益表和法院庭审笔录等 ...

，另两个股东分别是北京燕化高新技术股份有限公司（现更名为北京绵世投资集团股份有限公司）和张某某。原告成为股东后，却无法享受股东的权利，无法了解公司的经营 条的规定，请求法院依法判令解散金百合技术公司。 被告金百合技术公司答辩称，不同意解散公司，公司存在是有必要的，而且解散涉及各方面的问题和利益，我们 ...

困难。宋某某提起本案诉讼，主要是因为宋某某与齐某两个股东之间存在矛盾，但并没有到不可调和的地步。解散公司应当是在没有其他解决方案时才采取的最后措施 某某称其因本案支付翻译费人民币2458元，但未提交相应证据支持。 以上事实，尚有双方在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为：关于本案的管辖问题，原告宋某某诉请 ...

出资，视为同意转让”。 一审法院判决认定：筑鼎丰源公司只有王建国和北京筑鼎投资（集团）有限公司两个股东，而北京市第一中级人民法院的生效判决已认定另一 原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有凯博威公司提供的《投资转让与受让协议书》、北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 ...

成立于2003年3月12日。 一审法院判决认定：筑鼎公司只有王建国和北京筑鼎投资（集团）有限公司两个股东，而北京市第一中级人民法院的生效判决已认定另一股东 法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有凯博威公司提供的《投资转让与受让协议书》、（2008）海民初字第x号民事 ...

七届第二次股东会也未就上述两个决议向到会股东说明，在会后，聂某某向其询问相关情况时，才将决议内容告知聂某某。对此，国金公司称召开第七届第二次股东会时 第七届第二次股东会有关事项及议题确认书及该次股东会决议，该次股东会有18名股东参会，超过了公司全部股东的半数，聂某某亦参加了该次股东会，国金公司在召开该 ...

而马某甲也在2007年7月底因伤住院至年底，当时两个股东都不在公司，被告不可能阻止公司生产。在被告养病期间，原告在2007年7月14日召开会议 。 另查明，被告于某某于2007年6-11月期间曾因病持续住院。 上述事实，有双方当事人当庭陈述及本院确认的当事人提交的证据等在案佐证。 本院认为：股东会系由 ...

届第二次股东会也未就上述两个决议向到会股东说明，在会后，聂某某向其询问相关情况时，才将决议内容告知聂某某。对此，国金公司称召开第七届第二次 第二次股东会，就股东会会议确认事项及讨论议题进行了明确约定，该次股东会有18名股东参会，超过了公司股东的半数，聂某某参加了该次股东会，该次股东会确认事项之一就是对 ...

重组期间暂停一切股权转让的审批。因此，股权转让未获政府有关部门的批准，且违反庆泰信托章程关于单一股东增持出资比例5%以上的需经出资总额三分之二以上股东同意， 支付的股权转让款，不能说明创业公司及天济公司支付的4500万元是天济公司向中投公司的还款。天济公司和创业公司是两个独立的民事法律主体，天济公司欠 ...