相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条 到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款， ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条 到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款， ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44条 到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款， ...

司法鉴定意见书”提出了异议，但城步分公司、城步建设局在规定期限内未向法院提供该“司法鉴定意见书”有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的 条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、 ...

首先就不符合《民事诉讼法》第108条的要求。另一方面，现行法律、法规及司法解释均没有规定债权人在主张债务人股东出资不足责任时，可以再次起诉并主张债务人 使用面积3002.64平方米的十年经营权折价565.82万元出资，不符合《中华人民共和国公司法》第二十四条规定，故本院认定该部份出资不实。重庆长德娱乐 ...

十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东 途径不能解决”这一解散公司的前置性条件。第三，金鼎公司持有维修中心股权比例x%，符合公司法及其司法解释中关于“持有公司全部股东表决权百分之十以上”的规定 ...

法律法规规定，应当认定为有效，有关当事人应当依约履行其义务。《中华人民共和国公司法》第六十条规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人 ”本案借款合同的担保人吉发集团为其股东担保违反了上述法律规定，应当根据上述司法解释认定本案担保关系为无效。担保人吉发集团是上市公司，自其1996年上市 ...

法律不当，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》施行以后，最高某民检察院于1995年11月7日作出司法解释，这一解释与新修订的《中华人民共和国刑法 期间，利用职务便利，先后将本单位资金共计人民币22.4万元挪归个人使用，超过三个月未归还或借贷给他人进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金 ...

违反法定程序。根据最高人民法院有关司法解释关于＂调解案件严重违反自愿原则或者法律规定的，应予改判＂的规定，一审调解应予撤销。三、金昌公司向锦江公司支付 发现本院生效裁判错误而提交审委会讨论决定再审的。本案存在双方当事人恶意串通损害第三人利益的事实，锦江公司申请撤诉，本不应准许。海南中级人民法院院长发现 ...