原审查明的事实相同。 本院认为,焦作市陶瓷四厂原为国有企业,2003年12月18日,该企业被焦作予苑公司整体收购,2004年11月,该企业又被整体 维持原判。 二审诉讼费10元,法律文书专递邮费30元,共计40元,由嘉信公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员高阳 审判员雷前华 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_102629.html-
了解详情
万元。2000年4月20日,中国农业银行海南省分行与第三人长城公司海口办签订了《剥离收购不良资产协议书》,将儋州农行对两被告所享有的上述债权剥离给 而仅仅只是政府部门在其系统内部发布要求特定部门和特定人员遵守的规范性文件而已,不能被引用作为认定合同无效的依据。因而,一审判决适用法律上是错误的。3、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情
协议书。约定:三方同意以甲方为出资方代表同对方(即深圳市建设集团公司,以下简称深圳公司)签订合作合同(该合同作为本协议出资三方应得权益的附件),甲方负责对资金使用的 10日起至付清之日止的利息。由于珠江公司被中国平安保险公司收购,现更名为平安公司,故平安公司应为本案的诉讼主体并承担本案所涉民事权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_48393.html-
了解详情
的一切费用和承担违约责任。同日,吉林轻工公司向华昌公司出具转款通知,要求华昌公司速转款1050万元给永盛公司以收购棉蜇皮。同年2月9日,华昌 以吉林轻工公司未能按约定时间安排完成货物检验、出口工作,造成其资金被长期占用而形成损失为由向原审法院提起诉讼,请求判令终止双方间合作协议及补充协议的履行、并由 ...
//www.110.com/panli/panli_46289.html-
了解详情
公司,但由于资质问题无法成立,而被告南方电梯工程公司并没有被收购,被告南方电梯工程公司在筹建‘新奥电梯有限公司’过程中一直在进行经营,其性质仍然属 区人民法院(2004)穗芳法民一初字第X号民事判决认定的事实,被上诉人南方公司为集体性质的企业法人,2000年起隶属于广州市人民机器厂行政管理。广州市人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29679.html-
了解详情
争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。12月25日,领取了昌佳公司企业法人营业执照,主营收购、养殖、加工、销售海水贝类、鱼类产品及蔬菜,法定代表人为某源会 、盛某某、杨某某等共同投资设立,上述被告对东旺公司不法侵占昌佳公司财产均负有责任,且东旺公司被吊销营业执照后又未进行清算,故上述被告对东旺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24179.html-
了解详情
部门主持改制,全部资产已被变卖,无财产可供执行,本院裁定终结执行。2010年8月25日,因发现邵阳市工程公司改制收购方式为承债式收购,终结执行不当,经 )双法执字第251-X号民事裁定书变更湖南理正资产经营有限公司(以下简称理正公司)为本案申请执行人,以(2003)双法执字第251-X号民事裁定书变更 ...
//www.110.com/panli/panli_30319326.html-
了解详情
清算的意见”。1999年11月16日,郑州煤机矿专分厂因未参加年度检验,被工商行政管理部门吊销其营业执照。2000年2月16日,郑州煤矿机械厂以(2000) 民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司、收购、管理、处置国有不良贷款的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_2083693.html-
了解详情
某约定应由被告拆迁安置双桥南路X路中线以北范围已由原告代为拆迁安置,并支付了收购费568800元,该费用应由被告依约支付给原告并承担利息; 8、住房摸底表; 应由原告自付。证据13真实性、合某无异议,但三星公司被罚款系三星公司违法建设所造成的,应由三星公司承担。本院认为,证据1、2、3、11来源合某 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html-
了解详情
。 委托代理人杨伟民,上海市天目律师事务所律师。 原告宝玑钟表有限公司(简称宝玑公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于 创始人亚伯拉罕路易斯宝玑先生的姓氏。1999年,宝玑公司被斯沃琪集团收购,并得到了世界最大的钟表集团的强有力支持,x作为具有200多年 ...
//www.110.com/panli/panli_38794809.html-
了解详情