赔偿责任的主张，本院亦无法予以支持。关于上诉人提出的原审判决其经济损失数额问题，关于停尸费，根据公某机关提供的道路交通事故处理工作记录记载，其停尸的合理 ，认定的赔偿数额亦无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求和理由，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

，证明双方责任分担。 3、殡仪馆的支出发票3780元，医疗费发票8033.5元，尸检费500元，合计x.5元。 原告对被告提交的证据真实性无异议。 经 某照片，道路交通事故认定书【石公交认字（2010）第X号】，汉滨公安分局刑事技术鉴定书【公(汉滨)鉴字(2010)X号】，医学证明书，赔偿协议书复印件 ...

的规定，设置警示标志等职责也应由相关部门履行，与被告疏浚工程公司无关。对尸检报告真实性、合法性无异议，但对其证明的内容有异议。因为检验意见仅仅是 ；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定，其过错行为是 ...

相应的安全措施来保障共同饮酒者的人身财产安全。本案中，根据双方的陈述及公安机关的尸检报告可以证实，各上诉人作为与郭某起的共同饮酒后未尽到相应的 数额并无不当，本院予以确认。综上，原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

原告因医院未能及时协商处理结果，在医院采取设置灵堂、燃放鞭炮等过激行为，后在公安机关及卫生行政部门的干预下才将尸体运至火葬场。刘某玲尸体运走后，在 严重影响了被告作为非营利性服务机构的正常工作秩序，实属不当。这一行为同时也导致了尸检时间超出了法定期限7天，无法对事故原因作出正确分析。而且，在医患纠纷中 ...

××经送医抢救无效于当日死亡。2009年4月5日，被告人郑某某在广州市白云区被公安机关抓获归案。经法医鉴定，被害人黄××系左胸部遭受锐器刺伤致心脏破裂大失血而 女子一起骑上停在门口的一辆红色键车车型的摩托车往西逃走。鉴定结论和尸检照片证实被害人黄××被锐器刺创致死。上述证据形成完整的证据锁链，足以认定 ...

某某驾驶的机动车是2008年5月份购买的，2009年5月份经河南省郑州市公安局交警支队检车全部合格，及二级维护上线检验合格均可以证明制动及所有系统均合格，不存在 不符合技术标准的的事实。2．依据公安部《交通事故处理程序规定》第43、44条的规定，公安机关交通管理部门应当在收到检验、鉴定报告之日起二日内 ...

]X号法医学检验意见书证明，2009年9月15日11时许，公安机关接报后，技侦人员赶到现场对李某进行了尸检，结论为：死者李某系溺水死亡，死亡时间距尸检 郭某在原判基础上再从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华 ...

不再犯错误就原谅他。 （15）公安机关情况说明，证实王某丁中毒后在一私人诊所治愈，无病历材料及伤情鉴定结论。 上述证据收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据 出常见安眠镇静类药物、农药及毒鼠强。 （5）法医学尸体检验报告、尸检照片，证明根据尸检见冯某全身严重烧伤，皮肤及肌肉烧焦碳化，多处骨质断裂、 ...

元，原告方共在邵东县公安局交警大队领取抢救费、丧葬费等现金x元，交警大队开支尸检等费300元，开支三辆机动车检测鉴定费1600元，尚剩预付赔偿款 的规定执行。 机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的 ...