条的规定，刘某甲等四人表示放弃保留私房产权，且没有常住户口的，不能进行公房安置，现绿管局自愿按原拆房屋建筑面积，加上到边缘地区增加20%的面积，按 》，由绿管局向校舍管理部支付安置补偿费用总计308万元。绿管局在拆迁过程中未征求刘某甲等人的意见，也未签订有关拆迁安置协议。涉案房屋于2001年12月底被 ...

货币补偿款的要求，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，拆迁人提供本市杨浦区X路某号建筑面积为37.40平方米一套非居住产权房，申请以价值标准 并无不当，上诉人要求将阁楼某入与相关规定不符；被拆迁房屋于2001年改为非居住用房，被上诉人对非居住房屋拆迁安置不予考虑人口因素并无不当，上诉人 ...

，被告称经市政府及有关部门批准，因国家建设需要对我公司进行拆迁，我公司在不明真相的情况下与其签订了拆迁安置补偿协议。后经了解，被告是在未取得拆迁许可证的 ，其承租的徐州市云龙区房地产管理处三层直管公房总建筑面积为484.99平方米。2007年1月1日，天成开发公司（甲方）与凌云楼饭庄（乙方）经协商，在 ...

江津三峡工程经济开发公司、江津市川发商贸有限责任公司及原审第三人江津市公房管理所因房屋拆迁安置纠纷一案，被申诉人三峡公司不服重庆市江津市人民法院（2005）津民初字第X 、陈某庚以李学芬、王惠容为被拆迁人与三峡公司签订了《私房拆迁安置补偿协议》，江津市X镇建设拆迁工程部加盖了公章，加盖了三峡公司公章、 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应 ：上诉人要求办理房屋产权证、赔偿损失二点。我方代为拆迁，被上诉人赣州市公房管理处与上诉人签订了拆迁安置协议，协议第4条已经明确规定，是代理代办行为， ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应 ：上诉人要求办理房屋产权证、赔偿损失二点。我方代为拆迁，被上诉人赣州市公房管理处与上诉人签订了拆迁安置协议，协议第4条已经明确规定，是代理代办行为， ...

建筑）居住。2009年6月18日，候某与某公司签订了房屋搬迁补偿协议及补充协议，上述房屋共获得搬迁补偿安置款人民币21,000,000元（以下币种均为 调配单、租用公房凭证、残疾证、证明及上海市城市居住房屋搬迁补偿安置协议、补充协议、某公司公函、本院的庭审笔录等予以证实。 本院认为，被拆迁房屋的同住 ...

电机修理部（以下简称电机修理部）与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除该厂电机修理部租赁的位于新市场X号的直管公房建筑面积81.52平方米，并按 盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果认为对其造成的损失可以向华亚公司进行 ...

被告张某乙未予安置。对原告蒋某甲与其签订了房屋拆迁安置补充协议，写明“因蒋某甲于1988年8月随母亲张某乙由黄浦区集管局增配至云南南路X弄X号，居住面积 现也系龚莉莉通过售后公房取得房屋产权，且本市X路X号房屋动迁时也未得到安置，故原告蒋某甲应为被拆迁房屋的同住人，有权分得房屋拆迁补偿款。原告龚珍户口 ...

从该案中原告知道在住房调配单上注明拆迁安置人员五人，包含周某丙、周某丁。周某丙系知青子女返沪，其户口迁进原告承租的公房纯系空挂户口，法院曾作过 土发中心对周某丙、周某丁进行了拆迁安置； 3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（下简称《安置协议》），证明周某甲作为承租人与土发中心签订《安置协议》； 4、 ...