一审法院撇开专业部门界定结果不用，却偏信对方私自计算的结论和依据，错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证，也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务， 其一直没有做有效答复。3、双方主要分歧在于对公摊面积的计算不一致，1995年的规定是整楼计算公摊面积，2000年文件区分使用功能后分别计算公 ...
//www.110.com/panli/panli_271826.html-了解详情
一审法院撇开专业部门界定结果不用，却偏信对方私自计算的结论和依据，错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证，也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务， 其一直没有做有效答复。3、双方主要分歧在于对公摊面积的计算不一致，1995年的规定是整楼计算公摊面积，2000年文件区分使用功能后分别计算公 ...
//www.110.com/panli/panli_271825.html-了解详情
一审法院撇开专业部门界定结果不用，却偏信对方私自计算的结论和依据，错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证，也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务， 其一直没有做有效答复。3、双方主要分歧在于对公摊面积的计算不一致，1995年的规定是整楼计算公摊面积，2000年文件区分使用功能后分别计算公 ...
//www.110.com/panli/panli_248674.html-了解详情
约定，应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 其一直没有做有效答复。3、双方主要分歧在于对公摊面积的计算不一致，1995年的规定是整楼计算公摊面积，2000年文件区分使用功能后分别计算公摊 ...
//www.110.com/panli/panli_248655.html-了解详情
约定，应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 其一直没有做有效答复。3、双方主要分歧在于对公摊面积的计算不一致，1995年的规定是整楼计算公摊面积，2000年文件区分使用功能后分别计算公摊 ...
//www.110.com/panli/panli_248500.html-了解详情
三中园区十里大道现代名城l单元X楼X号（实为X楼X号）房屋公摊面积11.66平方米，建筑面积87.05平方米。另查明，钟某某该套房屋建筑面积比 不同的诉，故钟某某以现代房产公司交付的房屋存在质量问题作为其不支付超合同面积部分价款的抗辩理由不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_75108.html-了解详情
为325.73，4-X层阳台总面积为40.23，闷顶层净高2.1米以上的建筑面积为37.72平方米。故结合《购房协议书》的约定，每平方米按2000元计，阳台 本案讼争的房产交付给原告。因莆田市X乡勘测设计研究院对本案讼争房产的测量没有计算公摊面积，而本案讼争房产的房产证也尚未办理，故原、被告讼争的面积 ...
//www.110.com/panli/panli_14367955.html-了解详情
：原告将位于郑州市二七区X路X号X幢东X单元X层A号出卖给被告，建筑面积为80.08平方米，单价为每平方米3150元，总金额为x元；商品房交付后产权登记面积 房权证，被告以原告擅自改变了该房屋结构，造成了原告所购房屋公摊面积的增加，拒绝补交增加面积房款，故原告诉至本院。另查明，郑州市二七区X路X号X幢 ...
//www.110.com/panli/panli_249417.html-了解详情
测量报告”并附有分层平面图。该报告载明蔡某所购房屋的实测面积为套内面积67．77平方米、公摊面积15．7平方米；分层平面图也显示三楼G型房屋在主卧室 某房地产开发公司的信任，依据其具体、明确的宣传资料及楼盘模型对房屋的户型、面积、结构等作出选择，武侯房产公司即应按照其承诺(无论是《商品房预售合同》中的 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html-了解详情
三友房地产开发公司自建房，与事实不符；2.被申请人初始登记的具体行政行为即公用面积分摊违法；3.初始登记的违法性不应由后来的权利人承担不利后果。要求撤销一、二审判决。 被申请人苏州建设局辩称，本案房屋的建筑面积、公摊面积的分摊在三友房地产开发公司在建筑时就已经确认的。在申领产权证时， ...
//www.110.com/panli/panli_11623055.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务