诉称：2009年8月，原告因弟弟陈某经营需要资金周转，与第三人协商用原告名下位于上海市X路X号三层的房产作抵押借款人民币720万元。因借款金额较大， 执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。被告却于2009年12月以原、被告之间显 ...

公司接到中标通知书。 2005年9月10日，河南大学、永冠公司、中迪公司三方共同签订一份建设项目委托代建合同，约定：河南大学金明校区经济适用房项目总 中迪公司代理人表示，有关降水费用票据是中迪公司工作人员让其转交法院的，具体情况需要向公司核实。 二审期间，因拖欠桩基工程款引发诉讼，开封市金明区人民法院 ...

，极不严谨，而且错误明显。当焦作中院裁定内容是“中止原判决执行”时，重审需要载明原审要点，但一审行文错误。当焦作中院裁定内容是“撤销原一、二审判决书”时， 法院确认的案件事实相一致。 本院认为，上诉人魏某甲对于被上诉人魏某乙诉称的借款、还款和余欠款数额（x.23元）陈述一致，并结合被上诉人魏某乙持有 ...

房产作抵押，与中国银行股份有限公司叶县支行签订个人购房借款合同，贷款期限240个月，还款总期数为240期，借款人每月应偿还本息额为578.7元；合同签订后，原 稳定的生活环境，也为了上诉人抚育女儿的现实需要。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时 ...

1、石材定货不支付预付款，货分批到施工现场后，其货款由业主方酌情按施工需要情况支付。全部石材到达施工现场后，三个月内结算，同时支付货款达到总货款的 笔款额予以认可，未提出异议。故本院认为该款已经给付。 对于第三人主张石材的数量应由三方人员共同确认，仅根据到场数量统计表不能确定石材总额，本院认为，合同中 ...

的家庭关系未发生改变，一直对其妻高玉凤尽着抚养义务”等为理由判决三被告承担还款责任没有任何法律依据。90年代中期王某成因搞建筑挣下了一些财富，正是有了 上诉人的精神造成极大伤害且在经济上也不再顾及其家庭的生活需要。为此上诉人高玉凤不得不带领三个子女相依为命，靠几亩薄田及孩子们小小年纪就外出打工艰难度日 ...

月利贰分按月付息。田某某，2006.12月.7”。2006年底，田某某向龚某某借款的还款期限到后，田某某仅给龚某某偿还部分借款本息，经双方结算，田某某尚 借款是田某某与王某某的夫妻共同债务正确，本院予以认可，上诉人王某某就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，田某某为经营需要向卜某某借款8万元 ...

被告崔某乙的个人债务，也不能作为原告放弃追究被告徐某共同承担还款责任的依据，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决也没有确认被告崔某乙的借款债务不是 ，并知道崔某乙借款是为了与朋友做边贸生意而需要巨额资金。对于崔某乙借款事宜徐某并不知情，且崔某乙根据上诉人的要求未将此事告知徐某，故本案的借款是崔 ...

的任何资产、物件、帐簿、文件等；2、追讨及收取欠该公司的一切债项；3、在有需要时在香港或其他地方委任律师、会计师或其他代理人。百慕达最高 由被告八佰伴(上海)有限公司和被告八佰伴国际集团有限公司联席清盘人谭自觉清理后的八佰伴国际集团有限公司财产共同负担(于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本 ...

月17日被逮捕，同年12月2日被取保侯审。 辩护人陈某某，系河南共同律师事务所律师。 三门峡市X区人民检察院以三湖检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人柴 经营户叶正坤由于经营资金紧张，找到柴某，提出用自己的商品和营业款(由百货大楼统一收管)作还款担保，要求从百货大楼借贷资金，柴某让时任百货大楼财务部 ...