某与孙园园（在逃，另案处理）等人在洛阳市X村民有某峰家饮酒，之后在街上遇到饮酒后的本村村民冯永×，在冯永×家门口双方发生口角继而厮打，于某、张某 伤的特点，现有某据能够认定于某对冯永×实施了拳打脚踢的行为，于某的行为作为共同犯罪行为的组成部分，与冯永×的死亡存在着刑法上的因果关系，其上诉称与被害人死亡 ...

营业。 本院认为，原告汪某某丈夫杨某康在被告“金城酒楼”参加被告马某某乔迁酒宴时饮酒过量，返回途经酒楼二楼楼梯拐角处摔倒受伤，经黄某友谊医院治疗又转入铜川矿务局医院 按照城镇居民的生活标准计算杨某康的死亡赔偿金；杨某甲、杨某乙与父母共同生活，被抚养人生活费仍按城镇居民生活费标准计算，杨某康死亡时，杨某 ...

予以采纳。被告马某驾车发生交通事故造成原告人身损害，依法应承担赔偿责任。原告明知被告饮酒还无偿搭乘，应适当减轻被告的赔偿责任即5%。被告马某在节假日期间驾驶公车发生 ，被告马某的驾驶过错与被告驻马某银监局管理过错，二因一果构成共同侵权，故应对被告马某承担的民事责任负连带赔偿责任。 关于原告的损失：1、 ...

被上诉人（原审原告）邓某某，男。 被上诉人（原审原告）刘某某，女。 三被上诉人的共同委托代理人辛某某，男，X年X月X日生，大专文化，法律工作者。 被上诉人 不应当承担任何责任。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院认为，邓某奇在饮酒后造成摔伤，经抢救无效死亡。邓某奇作为一个完全民事行为能力人，应当预见 ...

松江交警支队出具沪公交认字［2009］第x号《道路交通事故认定书》，结论为：夏某某饮酒后（醉酒）驾驶机动车时，未按规定实行右侧通行，属违法行为；范某丙饮酒后 行为；双方的违法行为与本起事故之间有着竞合的因果关系，是构成本起事故的共同原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定夏 ...

，其主观上存在过错，因此，被告应负有赔偿责任。受害人韩某民应预料到过量饮酒会造成身体损害，本人未加控制造成自身损害，本身也存在过错，应承担相应的民事 以支持。由于四被告的主观过错导致了受害人死亡，其主观上均存在过错，应共同承担民事责任，被告辩称受害人的死亡与其无直接因果关系，因其明知受害人酒后在无人 ...

王某甲，被上诉人王某乙以及被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊共同的委托代理人蒋某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：2001年8月 鉴定结论中，无此结论，又王某明有饮酒史，但在一审判决中认定王某明饮酒不符合当时客观情况，该认定错误。 王某明在下镇警区期间身体状况确实发生了变化， ...

大量出现，杜甫酒厂仿冒的“全與”系列酒大肆涌入市场。这些酒，从外观上看，共同特点是：其一，在商标上“全與”商标的“與”与“興”字近似，“全與”和“全興” 第一、三行为空心线条形式的抽象化古装人物对饮图案，第二、四行为实心形式的和古时饮酒所用的酒樽图案；在正面的中部区域中，有一占有大部分面积的正方形红底 ...

，恰遇原告骑无号牌电动车沿香樟路机动车道由东往西行驶至此，由于被告李XX饮酒后驾驶机动车，夜间行车未确保安全行驶，加之原告骑电动车未按规定车道行驶，且所骑 在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；对超过交强险赔偿限额外的损失，被告李XX、皮XX表示愿意共同承担，本院予以确认，由被告李XX、皮XX共同承担90% ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、祝某的共同委托代理人秦嗣文，被告王某，被告郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度 ...