某甲x元。协议签订后，被告马某乙于2009年7月办理了房屋过户手续，共有人为被告王某。2011年2月18日，原告马某甲以被告马某乙、王某仅付5000元 某甲签订的协议上签字、捺印，说明被告王某同意给原告马某甲一间房屋，且双方签订买卖房屋协议后被告马某乙、王某亦未全部付清房款，虽然被告王某以2011年2 ...

了被告及其家人的健康，并乘人之危用低于市场价的价格将被告房屋买下，此外该房屋原系被告与他人共有，其他共有人不同意被告以此价格卖房，故请求变更合同价款以 侯某关于变更合同价款的辩解意见，因市一院不同意，且不符合买卖房屋协议中关于“协议一经签订不得变更”的约定，也没有确实证据证明其辩解理由成立，故不予支持 ...

。 被告王某某辩称：原告熊某某要求确认房屋买卖协议效力的主张已过诉讼时效。该合同为无效合同，因该房屋属共有房屋，买卖房屋未经被告王某某之妻同意。且该 应当按房管部门实测面积结算，在合同价款外还支付房款1575元；原告熊某某辩称该房屋余款1000元已抵完帐，其房款已全部付清的主张，由于其未提交证据证明， ...

某某对此房屋享有80%的产权；2、刘某乙与李某某私自签订的买卖房屋协议一份，证明该协议系无效的协议；3、协力（略）事务所赵全录、张钟仁拍的照片一 有已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法，以上内容明确规定，产权共有的房屋不经其他共有人同意和没有补足房价款的政策房，不得上市出售。另外因庭审时刘某 ...

。2007年6月7日，镇平县房管局为第三人及其妻子对争议房产颁发了房权证及共有证。2007年6月22日8点多，魏某金、第三人毁坏争议房产。原告作为 上诉人地位，上诉人是有独立请求权的第三人，对上诉人在一审再审中提出的确认房屋协议无效的请求不予审理，属漏审漏判；一审再审适用法律错误。 二被上诉人答辩称， ...

某甲诉称，请求法院判决确认江华县X镇X路县公安局改造房第二栋第二号房屋属原告所有,由原告补给被告人民币24万元。被告王某乙辩称,请求法院驳回原告的诉讼 遂诉至本院。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某乙自愿给付原告王某甲共有房屋补偿价款x元，定于2010年元月10日前付10 ...

号房屋所有权证，将原为第三人（略）民委员会所有的代官小学校的房屋变更为原告董某某所有，共有人为邱某某。经查，第三人苏家屯区X镇X村民委员会于2001年 的职权范围，依据新有的文件，做出职权依据。本案中发证时间为2001年1月12日，买卖房屋协议又在3月1日出现，为什么会出现先发房证，后有协议，唯一能够 ...

被告应返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。被告王某某辩称其与李某乙签订买卖房屋协议原告知道，并反诉要求原告协助办理房产过户手续的请求，符合法律规定，本院予以支持。 应认定平煤集团二矿知道、同意、认可李某甲与王某某之间的房屋转让行为，并放弃了作为共有人的优先购买权，此时李某甲与王某某之间的房屋转让行为 ...

并根据不同登记申请就申请登记事项是否申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正，以及申请登记材料中需要进一步明确的其他 某称，首先，早在1995年，该处就和南昌市城建实业公司签订了土地调剂协议，其征地得到市X乡建设局和市政府批准，其培训大楼立项得到市计委批复。 ...

）惠民一初字第X号民事判决书一份。 被告刘某辩称，房屋是原告与被告刘某一起出卖的，房屋协议应该有效。 被告刘某未提交证据。 被告马某辩称，被告是通过房屋 本院认为，郑州市惠济区X路X号院X号楼X单元X层西户商品房屋系原告与被告刘某共有财产，虽然《房地产买卖契约》中的“李某某”签名不是李某某本人所写， ...