第三人保险公司辩称，原告系无证驾某，也没有投交强险，保险公司不承担赔偿责任。对交通事故的责任认定和伤残赔偿金数额无异议。营某按照医疗机关的意见为准， 本案的争议焦点是： 1、保险公司是否承担赔偿责任；2、本起交通事故的责任分担比例；3、原告的各项主张是否应得到支持。 关于焦点1，被告钟某提供的证据有： ...

认定；⑹中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（抄单），证明车辆的挂失；⑺机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单；⑻机动车保险车辆损失情况确认书零部件 汽车所有人为刘某。 本院认为，一、本案交某事故的责任承担问题。本案所涉交某事故已经交某部门作出责任认定，刘某、韦某乙应承担该事故的 ...

支公司在承保的责任限额内赔偿后再由被告按交通事故的责任认定承担；三原告的请求数额过高，请求的后续治疗、误某、护理费等不合理，依法不应支持。 被告伍某为 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于 ...

，第二十二条，第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决：一、由被告中国 范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于 ...

事故的基本事实，交警部门对本案中的交通事故的责任认定及各方当事人未就交通事故的赔偿达成协议等方面的事实； 证5、株洲市中医伤科医院病历资料，证明 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

：全省城镇居民人均可支配收入为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额 责任，被告余某丁承担事故40％的责任。 根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院已 ...

事故的全部责任；汤XX、肖XX、刘XX无责任。浏公交认[2010]x号《交通事故认定书》对本次交通事故的责任认定合法、恰当，原审法院予以采信。因肖XX、刘 一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条第一款、 ...

支付赔偿金x元。根据津市市公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定，原告左某某对事故负主要责任，被告王某某负事故的次要责任，因而原告左某某对自己受伤 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神受害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告左某某因交通事故造成的各项损失共计x ...

被告却不予兑现。7月中旬，原告至洛阳市交警三大队，得知该交通事故的责任认定为：被告应承担全部责任。现原告依据相关法律规定，诉至贵院。诉讼请求：1、被告 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...