X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人郭海英，南乐县X镇第二法律服务所法律工作者。 被告郑某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告端木 原被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原被告的财产问题，因被告未到庭，本院无法查证处理。可待被告出现后，原被告 ...

原告退还被告投入的x元。 马某乙未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，双方之间的法律关系是合伙而非借贷，马某甲分文未投，同意解除合伙协议。并提起反诉称， 确认马某乙投资款为x元，而马某甲没有马某乙确认给其的投资款。 本院认为，关于双方的投资款问题，马某甲虽主张总投资款有100余万元，但其提交的票据，未 ...

她的经济损失x元，因四被告系共同侵权，应负连带责任。 被告郭某丙的法定代理人称，第一，索赔金额与事实不符，他有疑问，原告树木受损是否全部归责于 应承担一定的责任，郭某丙点火直接导致苗圃被烧，应承担主要责任。 关于学校的责任问题，学校称他们已经尽到了安全教育义务，没有过错，学生家长是法定监护人。对此本院 ...

，且乔某某外出不归致使夫妻感情破裂，因此胡某甲要求离婚的诉讼请求应予支持。关于孩子的抚养问题，因乔某某下落不明，女儿应由胡某甲抚养为宜，因双方 二审撤销原判，依法改判或发回重审。 胡某甲辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，另乔某某应赔偿胡某甲精神损害赔偿金5000元。 根据双方当事人 ...

经济问题产生矛盾，造成夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，该院予以准许。关于婚生子的抚养问题，程某某在婚生子出生后一直专门在家照看孩子，婚生子年龄只有四岁多， 提出离婚诉讼，感情确已破裂，现双方均同意离婚，原判决准许双方离婚符合相关法律规定，本院予以维持。程某某曾放弃工作是为了照顾婚生子，婚生子现年龄尚小 ...

（原审原告）南阳市禾城房地产开发有限公司。 法定代表人方红，该公司经理。 委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。 上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下 我公司不应承担理赔责任。因此，本案涉及到该免责条款的效力认定。关于保险合同的免责条款的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定： ...

。 被告苏某某，男。 委托代理人时某，男，1979年生，住（略）。一般代理。 原告冉某某诉被告苏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...

潮公司对外借款的法律后果只能由江潮公司自己承担，不能由股东严某某承担，即《借款合同》本身不能作为证明严某某损失的证据。由此，严某某关于实际损失 不能成立，本院不予支持，原判对此认定正确，本院予以确认。 二、关于逾期支付违约金的损失问题。 就本案事实而言，2008年8月17日光大公司付清房款本金同时， ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员袁文担任审判长，与审判员胡洪亮、代理审判员王冬组成合议庭，于2009年5月18日对本案进行了公开开庭审理，原告聂 意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。但杨某乙、杨某丙对本案违约金请求降低的问题，按照《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院关于适用《中华人民 ...

上诉人（一审原告）姚某甲，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人马某某，女，汉族。 委托代理人姚某乙，男，汉族。 被上诉人（一审被告） ，程序合法，适用法律正确。原告提交的证据不足以推翻被告提交的证据，其诉讼请求缺乏事实根据，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...