原告周某甲、魏某某诉至法院。案经调解未果。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的 标准，被告每月应付两原告生活费各57元（3388.47元÷5人÷12个月）；关于原告要求被告轮流护理两原告，如果被告不护理，要求被告支付护理费100元，考虑 ...

，也包括承担父母的医疗费用。现杜某某已经丧失劳动能力，对于杜某某的四个子女来说，赡养老人既是社会道德的基本要求，也是应尽的法定义务。关于原某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员黎兴中 审判员程志猛 ...

在耿潭村卫生室钱法仁处花去医疗费共2515.5元。 浚县法院一审认为：子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， 审查当事人所举证据，确认浚县法院一审认定事实成立。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 ...

应当将其已故的母亲告上法庭，而不应当起诉同样是赡养义务人的上诉人四兄妹。4、关于分担母亲生前的各费用1216.8元，上诉人认为协议上已有约定，故上诉人不应 赡养母亲支出的费用不应再向他人追偿。本院认为，子女赡养父母是应尽的义务，四上诉人与被上诉人胡某戊同为子女，且于2005年8月11日对其母亲生前赡养 ...

，维护平等、文明的婚姻家庭关系。第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，故原告王X子女阮XX、阮XX、阮XX、阮XX、袁XX、阮XX均有赡养其母亲王 ，应由原告6个子女共同负担，被告阮XX、阮XX每人承担六分之一。关于原告土地补偿款方面，因被告原属X庄村X家组成员，后参加了X家组，且X家组组长证实 ...

了本案，现已审理终结。 原审查明，原告张某某与丈夫林某荣(一九九一年十二月死亡)共生育子女四人，即长女林某美，长子林某甲，次子林某乙，次女林某丙。 厝房产赠与归我二人，现我二人亦已按“协定书”约定履行了赡养父母的义务，因而该“协定书”是有效的，母亲张某某已无权对该房产擅自处分，要求驳回一审原告的诉讼 ...

元。经查，2011年本院所在地农村居民人均消费支出为3682.21元/年。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有 2744.5元，被告马某甲、马某丙应各承担三分之一，即914.8元。关于原告今后所花医药费，被告马某甲、马某丙应各承担三分之一。关于原告 ...

送衣服，二哥姜某某夫妇不让进门，衣服也是让别人送过去的。关于赡养原告，服从大哥、二哥的意见。 经审理查明，原、被告系母子（女）关系，被告姜 2010年河南省农村居民人均消费性支出为3682.21元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...

赡养义务，原告所诉，改变了2004年8月订立的赡养协议内容，被告愿在协议内对母亲进行赡养，每年给付250元生活费，关于原告住房要求，被告不同意。 原告为证明自己 母亲不尽赡养义务，其母杨某甲一直随其哥杨某当生活。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， ...

于2010年8月16日申请撤回对被告王某丁的起诉。 本院认为，原告与被告系父子女关系，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的 王某庚每人每月负担200元，被告王某乙、王某戊、王某己、王某庚关于护理费的抗辩意见本院不予支持。本案中，原告自愿申请撤回对被告王某丁的起诉，系 ...