了调解协议。约定，长子张某甲及次女张某丙赡养父亲张国清，次子张小甫及长女赡养母亲杨某某；父母由谁赡养，医疗费由谁承担（二人均担）；百年后，老人 国清住院产生的有医疗费，双方还进行了四个子女平均分担的约定。协议签定后，已进入了履行。 本院认为：原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，由于该项权利经原、被告 ...

签订赡养协议一份。协议约定，从2003年11月份开始每人每月兑20元；父母的责任田由五个儿子轮流耕种，自2004年元月开始每人每年兑小麦300斤，当年种地 一份等证据及庭审笔录，在案佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务。对于二原告今后的赡养问题，三被告均同意履行赡养 ...

补贴款分别由他们领取。关于其住房问题，庭审中，原告表示其自己解决。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是每一个子女对父母应尽的义务，被告五 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员张克 二00九年十月二十七日 ...

。十几年来，被告一直按分家协议及时足额履行自己的义务，钱是钱，物是物，从不懈怠。关于槐树和带锯等财产问题，因原先分家时已明确各院的树木归各院 被告仅给原告玉米100斤，未给原告小麦。庭审中原告明确表示不要求被告家居住。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

月2日，—二原告及其四个儿子在村委主持调解下，自愿达成赡养二原告的协议，即“关于李某甲家庭问题处理决定”一份，该协议载明:1．李某甲，张某某因 ，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，对赡养原告问题，原、被告双方已自愿达成协议，双方均应该按协议全面履行， ...

、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，赡养义务不仅包括对老人物质上的供给 原告要求追索苏某丁补足自2002年12月17日至判决生效之日应护理的天数问题不宜再追索。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民 ...

张某丁、女儿张某霞，除三子张某丁外，其他子女均已成家。现张某丙、何某年事已高，丧失劳动能力，在赡养问题上与张某乙发生矛盾，经调解无效，诉之法院， 自愿将其属于自己耕种的责任田分配给三个儿子耕种，也是合乎情理的。关于张某乙要求分割耕种父母的菜地，因该地块已被张某坤在上面建起房屋，张某坤不是本案的当事人， ...

、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，判决：一、被告武某甲 共和国婚姻法》第二十一条第一款第三项规定：子女不履行赡养义务的、无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。张某丙于1982年离开家乡，到大 ...

原则，三被告应当履行附加义务。我国婚姻法第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。虽然原被告签订了协议书，有三被告负责为原告养老送终 解除合同的情形，原告要求解除合同于法有据，应予支持。关于退还赠与款的问题，因为三被告对原告已履行了部分义务，在原告跟随其生活期间，对其付出了 ...

生活费为5352.82元，应由三被告共同负担，每人每年为1784.28元。关于原告请求三被告分担4万元医疗费问题，经查原告周某丙在北京华信医院住院治病花费x元， ，而不只是其中三人承担。 周某乙上诉称：周某甲是全家姐妹中富有经济能力赡养父母和扶养困难姐姐的负担义务人。但她不愿承担其义务，我们父母要求按 ...