。本院依法组成合议庭，于2001年10月25日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人胡加强、孟祥瑞，被上诉人东营市东营区劳动和社会保障局委托代理人邱某某、 后作出工伤认定的期限，而没有规定工伤职工或工伤职工亲属申请认定工伤的期限。根据劳社医司函(1999)X号《关于工伤待遇和工伤认定时效问题的复函》 ...

仲裁委员会申请仲裁，被认为超过了申请仲裁的时效(60日)，裁定不予受理。原、被告在2001年4月就原告的伤残补助费给付问题发生争议，原告于2002年2月申请 意义；证人苗某德与上诉人的陈述存在矛盾，本院不予认定；上诉人提交的利津县信访局接谈记录和关于解决张某某伤残生活补助费的说明，只能证实上诉人到过 ...

。《工伤保险条例》实施前，对工伤认定申请的时效问题未作明确规定，工伤职工或其直系亲属可以随时向所在地劳动保障部门提出工伤认定申请，上诉人在条例实施前未向 就向油建一公司安全技术科提出工伤认定的申请。2004年8月5日，胜利石油管理局劳资处、安全环保处、信访办公室三机构对上诉人作出的《关于董某某同志工伤 ...

某因进行二次手术取内固定住院8天。 2009年2月27日，被告夏某向原东台市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，同年4月27日，该局作出东工伤判字 因交通事故受伤构成残疾，应获得相应的工伤保险待遇。 关于被告夏某申请仲裁的时效期间是否超过一年的问题。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当 ...

，本条例施行前已受到事故伤害或患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。根据该条例的规定，吴某的工伤伤残等级属于2004年1月1日前尚未完成 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百一十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第五条、第二十一条、《关于适用 ...

1、原告郭某某主张权利时效已超，本案原告郭某某事故发生在1992年，工伤认定是1993年、伤残鉴定是2009年，根据工伤保险条例，而非是本案的被告煤炭公司。2 对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；7、关于原告要求被告支付工资x元（1992年3月至2011年3月）的问题，原告因公致残后，从未到单位上班的 ...

劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2010年3月9日濮阳市劳动争议仲裁委员会以张某某的仲裁申请超过期限为由作出了不予受理案件通知并无不当，张某某又无不可抗力或 社会保险行政部门提出工伤认定，也未向市级劳动能力鉴定委员会提出伤残鉴定，张某某应当待其工伤手续齐全后，才能够主张其工伤保险待遇，关于诉讼时效问题，亦 ...

自称生活困难，想到民政部门要求相应款项，以隐瞒真相的方法，骗取有关部门的证明，进行所谓的工伤认定。从1993年工伤认定到2007年10月提出申请仲裁已达17年 （2008年2月28日）也已超过20年的最长诉讼时效。因此，魏某某关于工伤待遇的诉讼请求因超过诉讼时效而丧失胜诉权，原审判决驳回其要求补发工伤 ...

工作期间受伤，2006年8月3日因工受伤出院后，未在法定的期限内向有关部门认定工伤，且未在合理期限内向有关部门申请仲裁。2007年9月1日因 经计算，在职伤残补助金为3523.01元（5032.87×70%）。关于原告要求被告支付伤残津贴的问题。《河南省工伤保险条例》第二十五条规定，职工因工致残被鉴定 ...

伤残补助金人民币9，744元和鉴定费人民币300元。在发生工伤事故、工伤认定、伤残等级鉴定以及工伤保险偿付的过程中，原告从未向被告提出过一次性伤残就业补助金 之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十一条规定，《劳动法》第八十二条 ...