侵权诉讼后，又向劳动仲裁部门申请要求思拓公司承担工伤赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定，应先 药x.43元、交通费1430元、住宿费2894元、护理费9500元共计x.43元未予赔偿，根据上述福州市中级人民法院（2006）榕民终字第X号民事裁定及其所维持 ...

导致了李某君、宋某燕死亡这一损害后果的发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第一款(二人以上共同故意或者共同过失致人 损害赔偿责任。故上诉人大亚公司上诉称其应对宋某燕的家属承担工伤赔偿责任的主张具有事实和法律依据，本院予以采纳，原审法院按道路交通事故人身损害判决上诉人大 ...

月向新安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，却故意不提供与上诉人达成的一次性工伤赔偿协议，造成新安县劳动争议仲裁委员会做出了错误裁决。上诉人在法律规定 一审适用审理该案时已生效的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并无不当。关于XX公司上诉称本案诉讼主体错误，经查，一审判决书中将“洛阳市XX瓷业有限公司”误 ...

进行重新鉴定的申请。 本院认为，一审法院认定案件事实清楚，认定上诉人应当承担赔偿责任正确，对事故各项损失费用的计算正确，本院予以确认。被上诉人提出一审判决 证据证实，对上诉人提出的重新鉴定申请，本院不予支持。 关于一审程序程序是否合法的问题。因被上诉人的工伤赔偿与本案属于两种不同的法律关系，被上诉人的 ...

应再作工伤认定，更不应该得到原告的工伤赔偿。综上所述，被告所作的工伤认定书与事实不符，实体处理错误，程序违法，适用法律错误，请求撤销豫（安劳社）工伤认字[ 、程序合法、适用法律正确。原告诉请予以撤销，证据不足、不予支持。依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

刘某甲、王某某、江西西华山资产经营有限公司、江西新世纪汽运集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈 装载机保修期至2007年9月16日。 2、江西新世纪汽运集团有限公司出具的关于崔某坤工伤赔偿问题的证明一份，证明崔某坤系该公司派其前往大余检测玉 ...

以计件方式计付工资的，按东方市的其他从业人员月平均工资为３４８元计算，其工伤津贴为１８９０．８０元（即３４８÷３０日×１６３日），抚恤金为７０９９２元（３４８× 关系。上诉人是在劳动过程中受伤，构成工伤。故桂峰施工队应当作为第一责任人承担工伤赔偿责任。桂峰施工队关于上诉人与其未形成劳动用工关系，杨柱生 ...

骑自行车上班途中不慎发生交通事故死亡，孔某甲等三人作为潘兴环的直系亲属也即工伤赔偿权利人当天就参与交警部门的交通事故处理，也即2003年5月2日孔某 符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告孔 ...

原审认定蒋某某月平均工资为1959.90元错误，故对华昌铝厂依法承担的各项工伤赔偿项目作出错误判决，应予撤销。蒋某某的参保纪录可以证实其受伤前的平均 1811.25元。本案中，根据华昌铝厂在原审期间出具的佛山市南海区劳动和社会保障局关于蒋某某的参保纪录可知，华昌铝厂没有按被上诉人的实际工资数额参加工伤 ...

佛山市顺德区迪晖实业有限公司、原审被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x 行使，而事实上，其已经选择了工伤赔偿进行解决，其再提起侵权之诉没有法律依据。四、邱某某引用《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导 ...