章某丙所签，根据合同相对性原理，合同仅对合同当事人产生约束力，原告虽是租赁房屋的所有权人，但并不是本案租赁合同的当事人，原告无权以租赁合同起诉被告。原告在 原告收回，并已另行出租给他人，章某丙与被告之间签订的房屋租赁合同已实际解除。因此，双方的租赁合同已没有终止的必要；三、关于房屋押金的问题，根据租赁 ...

广南区商业门面房租赁管理办法》相关规定，甲方可以即时终止合同，收回房屋。”“第5条，甲方在本协议的房屋出租期间，根据上级公司有关规定和要求，或根据地方政府的规定和 经营饭店业主郭XX店内设施的费用，不是韦X与原XX公司租赁协议约定的内容。关于装修费x元，双方在协议第6条中已明确约定，承租房对房屋进行改 ...

某甲使用，违反了建设部1995年5月28日发布的《城市房屋租赁管理办法》第6条关于“未依法取得房屋所有权证的房屋不得出租”的规定，故双方签订的《房屋 租赁协议》、土地使用权证、海口市公安局滨海派出所颁发的琼公租98字第X号房屋出租安全许可证、被上诉人出具的收款收据等书证以及双方当事人的陈述笔录等证实， ...

》第九十三条第一款、第二百二十三条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、解除原告黄某某与被告王 ，被上诉人搬出一楼，但仍然使用二楼。上诉人于2003年3月中旬将一楼房屋出租给他人经营打字、复印设备，双方对被上诉人不承租一楼并无异议。同时，上诉人 ...

；至于房屋面积的变更，合同约定了以实测面积为准，故原告关于房屋超面积的说法也不能成立。被告认为原告要求解除合同的真实目的是为转嫁房地产市场的价格风险，要求 原告将其委托上海办事处王维国、陈培元先生全权处理裕安大厦X层出售或出租事宜的委托书传真给被告。同年7月，被告书面通知原告裕安大厦房地产权证初始登记 ...

事务所律师。 上诉人山东省东营市友谊大厦有限责任公司(下称友谊大厦)为与被上诉人仇某某房屋租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 登记材料，在本案中所能说明的是上诉人实际控制着租赁物的使用权。其二，关于损坏出租房屋的问题。上诉人认为，其与被上诉人之间曾多次因 ...

给丁某艺子女和丁某庚子女各一半”的李某甲遗嘱；提供丁某祥等3人关于他们未听说已析产的书面证明；主张其一家人的析产尚未成立。丁某庚等认为上述 《税务处理决定书》决定，由其儿子丁某龙与丁某辛的后辈共同按决定书交纳1996年房屋出租租金所得税4769.17元。期间，1996年10月1日，丁某庚之妻陈某某以丁 ...

X-X号房屋（建筑面积91.53）的所有权人。 2007年，原告将其上述房屋出租给被告使用，约定租期四年，租期至2010年12月28日止。2010年11月27日， 。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、答辩权利。关于第三人杨某、张某、黄某共同抗辩主张某告与第三人签订的房屋 ...

的放弃，原告提供的上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。关于被告是否未经原告同意转租X号房屋给第三人朱某的问题。本院认为，从原告诉称及本院 现在的砖混二层结构。2008年12月9日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将自有的X号房屋出租给被告经营西式餐饮，租期60个月，自2008年12月 ...

了《商铺租赁合同》，被告将承租的人民北路北侧（原金帝大酒店）X楼三间房屋出租给第三人，租期为三年，从2009年9月1日起至2012年8月31 第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告吉首市吉首商场与被告李 ...