原审第三人张某丙及被申请人宁陵县农机有限公司破产清算组（简称农机公司）房地产转让合同纠纷一案，王某某、张某甲不服商丘市中级人民法院（2006）商民 使用证，商丘市中级人民法院驳回东街村关于某机公司土地侵权的诉讼请求。农机公司于某地侵权案件胜诉后，依据其与申请人签订的“土地房屋转让协议”及王某某出具的 ...

，系双方真实意思表示，应认定该买卖行为有效。邵某某辩称，李某某所购买房屋自己没有在转让合同上签字，也不知此事，故应认定该买卖行为无效，证据不足，本院不予 2、驳回原告的赔偿诉讼请求。2006年8月25日，辽中县X乡建设管理局作出“关于注销李某某房屋所有权证（沈房权证辽终字第x号）的决定：注销沈房权证 ...

铁西区城市建设局（以下简称铁西区城建局）、被告沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室（以下简称铁西区拆迁办）因债权转让合同纠纷一案，于2006年11月6日起诉至 十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

即是该房屋的合法承租人。1994年，郭某某以5000元的价格将该房屋转让给了陈某某、赵某某夫妻二人，双方未签定任何书面协议。2003年9月15日，赵 的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及违反法律规定而无效，其效力为自始无效，当事人间均不构成侵权，再审申请人郭某某关于原审原告郭 ...

、关于履行北京盛唐饭店转让合同补充协议的函、关于解除北京盛唐饭店转让合同补充协议的函、记帐凭证及收据、工商查询资料、房屋所有权证和土地使用权证、 客房内所有的家具用具。乙方应支付甲方转让费人民币5600万元，并承担在办理产权转让过程中所发生的一切税费，包括土地出让金、营业税、教育附加费、维护城市建设税 ...

x.44元。 本案审理中，黑格公司同意将万州建设公司诉请返还财产(房屋或相应预售房款)纠纷与项目转让合同纠纷并案审理。 本院认为，万州建设公司与黑格公司签订《 ，故该项目未竣工验收的责任应在黑格公司一方。因此，万州建设公司关于项目转让余款500万元黑格公司应于2005年9月9日支付的主张成立。由于黑格 ...

又与法律规定相矛盾的蛮横判决。 四、重审判决认为“邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用5531.13元等的诉请，本案不予调整，依法予以驳回”(见 合同约定的分工参与研究开发工作；(三)与其他各方协作配合。”。 第二、关于技术转让合同的有关法律、行政法规的规定。《中华人民共和国技术合同法》第三十四 ...

，系双方真实意思表示，应认定该买卖行为有效。邵某某辩称，李某某所购买房屋自己没有在转让合同上签字，也不知此事，故应认定该买卖行为无效，证据不足，本院不予 2、驳回原告的赔偿诉讼请求。2006年8月25日，辽中县X乡建设管理局作出“关于注销李某某房屋所有权证（沈房权证辽终字第（略）号）的决定：注销沈房权 ...

）.44元。 本案审理中，黑格公司同意将万州建设公司诉请返还财产(房屋或相应预售房款)纠纷与项目转让合同纠纷并案审理。 本院认为，万州建设公司与黑格公司签订《 ，故该项目未竣工验收的责任应在黑格公司一方。因此，万州建设公司关于项目转让余款500万元黑格公司应于2005年9月9日支付的主张成立。由于黑格 ...

到自己名下。原告违约在先，应承担违约责任。本案实为原告与第二被告谭某之间的房屋转让合同纠纷。有关权利义务均由谭某享有承担。 经审理查明，1993年3月18 已将房屋交付给原告。反之，则原告也同样地失去了胜诉权。故原告关于房屋未交付的观点不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告置地三亚公司与被告锦发公司 ...