2009年10月20日，原告曹某甲向本院提起民事诉讼，要求判令被告曹某坡赔偿因违法毁坏财产给自己造成的各项经济损失共计x元。 本院认为：公民的合法财产受法律保护， 损失的诉讼请求，本院亦不予支持。关于砖、沙损失，原告虽未能提供确切的证据证实被被告推毁的砖、沙的具体数量，但被告故意推毁原告的砖、沙是不争 ...

经联社的相关土地，从中给予了征收补偿，众被上诉人为了多捞补偿，便以平整土地为由，故意毁坏了上诉人的两间牛栏。对此被上诉人在一审诉辩中已承认是“在平整过程中 均不承认是他们拆除周某甲的牛栏。 本院认为：一、关于涉案的土地权属归谁所有的问题。本案的财产侵权纠纷涉及北关庄第三队和北关庄第四队的土地权属争议， ...

一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告洪某甲赔偿原告洪某 ，而上诉人洪某甲故意毁坏该树，其行为不仅违法，而且还涉嫌犯罪，鉴于其情节轻微，检察机关才不予追究其刑事责任，更谈不上其行为是为了保护国家财产。3、对该 ...

一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告洪某赔偿原告洪某紫薇 ，而上诉人洪某故意毁坏该树，其行为不仅违法，而且还涉嫌犯罪，鉴于其情节轻微，检察机关才不予追究其刑事责任，更谈不上其行为是为了保护国家财产。3、对该 ...

乙请求交通费赔偿，不属于直接侵害损失，本院不予支持。张某甲辩称张某乙也故意毁坏其财产，可张某甲已另行提起诉讼，本案不再考虑。据此，根据《中华人民共和国 承担民事赔偿责任。张某甲认为张某乙起诉已超诉讼时效的理由，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定，张某甲 ...

与其兄王某生之间发生矛盾后，泄愤放火焚烧王某生的房屋，将房内部分财产烧毁（价值1254元），在实施放火过程中不顾他人安危放任伤害结果的发生，致他人 点火，啤酒瓶里的是水，与其供述及证人证言证明的事实不符不予采纳。辩护人关于定故意毁坏财物罪及适用缓刑的意见与法律规定不符不予采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

）。因涉嫌寻衅滋事，于2008年2月3日被白城市公安局刑事拘留；因犯故意毁坏财物罪，于2008年3月7日由松原市公安局执行逮捕。现羁押于 指使他人非法限制公民人身自由；没有伙同他人非法持有枪支；没有指使他人秘密窃取公民合法财产；没有指使他人擅自砍伐公私合法所有林木；没有指使他人掩饰、隐瞒犯罪所得；没有 ...

年X月X日出生于（略），苗族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2008年8月7日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审， 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金， ...

，住（略）；曾因犯敲诈勒索罪于1990年10月被判处有期徒刑三年，又因故意毁坏他人财物于1995年9月被劳动教养一年六个月，后又因犯故意伤害 于2001年6月21日被取走5000元。8、北京市顺义区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证实被抢物品的价值。9、现场照片证实案发现场的情况。10、北京市 ...

的，应当承担民事责任。因此，被告应承担赔偿原告的经济损失。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据 人现任法定代表法人谢某某对合同纠纷没有抱着合理合法的态度解决，而是故意毁坏答辩人的生产财产，造成答辩人的损失无可估量，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...