事实及法律适用、量刑建议无异议。被告人谭某甲的辩护人提出被告人谭某甲系未成年人犯罪，有自首情节，且已积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求对其 的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条 ...

相当，均起了主要作用。被告人朱某丙、朱某丁实施抢劫犯罪时均未满十八岁，系未成年人犯罪，应减轻处罚。被告人朱某丙被抓获后，协助公安机关 自愿认罪，本院适用被告人认罪案件普通程序简化审理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，均可 ...

周岁，系未成年人。公诉机关指控被告人陈某甲犯合同诈骗罪及被告人陈某甲系未成年人犯罪，且系从犯的意见理由成立，本院予以支持。 我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、 某十二条第某款、第某，第某十三条第某款、第某、最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下 ...

盗窃行为，故公诉机关指控李某丙犯盗窃罪罪名不成立；被告人李某丙犯罪时不满18周岁，属未成年人犯罪，在被抓获后又协助公安机关抓获了被告人李某甲、韩某乙， 四条、第五条、第六条、第七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 ...

可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，依法有据，可以采纳。为贯彻“教育、感化、挽救”未成年人犯罪的方针，经本院决定，可对被告人沈某适用非监禁刑，给予缓刑予以考察。 三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人沈某 ...

23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭因本案其中多被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院检察员张淑霞出庭支持公诉，被告人 ，应数罪并罚。综合全案情况，根据各被告人犯罪情节，社会危害程度及最高人民法院关于审理未成年人犯罪相关政策，应给予相应的处罚。依照《中华人民共和国 ...

等人证言以及转学证。 经审理查明，原审判决认定的原审被告人何某、韩某甲盗窃的犯罪事实清楚、正确。且有报案记录，现场勘查笔录，被害人陈某某陈某，证人张亚玲 通知其法定代某人到场，程序合法；关于量刑原审判决已认定了其在共同犯罪中系从犯，并已考虑到其犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，和其认罪态度好等情节， ...

被告人时某己、朱某某、樊某某、王某某、曹某某、苏某某、周某系未成年人犯罪，被告人闫某甲有立功表现。提请依法予以惩处。 被告人闫某甲辩解称起诉书 。故上述被告人及其辩护人对该项指控的辩解理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于被告人闫某甲提出起诉书指控的寻衅滋事事实的时间不对的理由，经查，起诉书指控的 ...

五条第一款、第十七条第一、三款、第六十八条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人温 某乙在犯罪时均未满十八周岁且有立功表现等情节，本着对未成年人犯罪“教育为主、惩罚为辅”的原则，对他们可在原判基础上再予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国 ...

认罪态度较好，对被告人胡某丁酌情从轻处罚；被告人张某作案时未满18周岁，属未成年人犯罪且其认罪态度较好，对被告人张某依法从轻处罚；被告人徐某庚在侦查阶段检举、 条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一、二款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，对被告人李某辛依照《中华 ...