2004年3月5日起诉至新沂市人民法院，要求宏达公司给付该站因债权转让所得的欠款。 新沂市人民法院原审认为，通宇公司承建宏达公司商住楼，并由其项目经理陆某某 5日新沂市建筑安装工程总公司第七工程公司出具的书面证明、1998年10月10日关于新增加工程量的决算书、王其洲因需交纳工程管理费而转给陆某某x元 ...

于2010年1月12日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求郎某某以及恒信公司支付欠款400万元，违约金80万元；支付2008年11月1日至2010年1月10日的 按《股权转让协议》之补充协议第二条执行。”因此，本案系股权转让款纠纷。 关于欠款数额问题。郎某某在《证明》中已认可为400万元，虽然其在庭审中 ...

被告（二审上诉人)徐某某。 申请再审人陈某某与被申请人祁某某、一审被告徐某某欠款纠纷一案，陈某某不服本院(2008)信中法民终字第X号民事判决，向河南省 。两被告之间的经济纠纷，可以另行解决。两被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，因有证据显示原告不间断催还欠款，且被告徐某某认可诉讼时效中断，该辩解 ...

犯罪，应移送公安机关处理；本案遗漏当事人海城市商业贸易委员会资产经营公司；双方之间的欠款是虚拟债务等。原判认定事实不清，程序违法，请求撤销原判，驳回邱XX的 请求二审确认该X号审计报告无效的理由，因本案欠款所依据的是2005年2月4日商发局给海城市财政局《关于邱XX承包经营蔬菜公司期间商发局及蔬菜公司 ...

2007年10月7日、2007年11月5日，欠款额共计x元。被告向原告偿还欠款2000元后便不在还款，原告据此起诉来院。 本院认为，债务应当清偿。被告夏 造成本案纠纷的原因，被告应当承担向原告偿还欠款并自起诉之日起支付欠款额日万分之二点一的违约金的民事责任。对于被告关于原告销售货物不合格的辩称，因其未 ...

（以下简称华林公司）与被上诉人重庆星发房地产开发有限公司（以下简称星发公司）欠款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年7月27日作出（2008）渝 ，并按照公司法的规定，由唯友公司对星发公司的债务承担给付责任。 (二)关于债权具体金额的认定问题。原审法院认为，根据已查明的事实，星发公司所主张 ...

、原审被告郭某某、原审被告安阳市东方建筑公司清算组（以下简称东方公司）借款、欠款纠纷一案,奚某某不服安阳市中级人民法院（2006）安民再终字第X号民事判决，向 称:本案涉及的x元借据属正常民间借贷,双方有正规的借据,我方予以认可,但原判关于x元的认定,缺乏事实依据。1、我方与刘某某是合作关系,刘某某在 ...

年的时间，对调解的内容概不执行，侵犯了我的合法权益，现要求被告归还我欠款x元及利息，诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所述并非事实。2004年4月 王斌书写。 3、补充协议一份，证明被告承担原告牛款事实的进一步说明。 4、关于解除调解书的协议，证明调解书无效。 5、证人王斌（系原告同事）出庭证明，证明 ...

本院应予准许。沈阳兴安市政建筑工程有限公司及陈某某应共同承担偿还霍某某欠款的义务。 关于陈某某在上诉中提出风险抵押金10万元已返还霍某某，且已多付霍 ：沈阳兴安市政建筑工程有限公司、陈某某于本判决生效后10日内共同偿还霍某某欠款46,335.82元，返还霍某某风险抵押金10万元，并从1995年12月1 ...

不能转让更名被上诉人名下，协议无法履行，被上诉人也未占有使用该地，要求上诉人偿还欠款。 本院认为：依据上诉人给被上诉人出具的结算明细表，上诉人欠被上诉人29万元是 ，现尚欠27万元，应予以认定。上诉人应当偿还给被上诉人欠款，并承担此款利息。关于上诉人主张结算明细表中有笔7.8万元是好处费，不应当作为 ...