乡X路口南40米处，被告孙某丁驾驶车主为被告高某某的豫x号小型普通客车由南向北行驶时将同方向在前驾驶电动自行车的原告撞飞，致使杜某甲和电动车上的乘车人杜某 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

经审理查明：2010年3月11日19时，在柏庄镇X路靠南边原告骑自行车与骑电动自行车的被告相撞发生交通事故，致原告左股骨转子间骨折。事发后原、被告均未 第四条、第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

事实。 3、被告人乔某某供述，证明其经马某某介绍，购买一辆黑色飞鸽牌电动自行车的事实。 4、同案犯王永修供述，证明2008年12月份其伙同李国恩、郭 、第二十五条、第二十七条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪， ...

的责任尽在相对方。 本院认为，被告骑驶电动自行车将同方向在前行走的原告致伤，理应对原告合理的损失承担赔偿责任。根据法律规定，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的 款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之 ...

应按照银行换到人民币1740元计算，衣物损失由法院判决。本院认为，原告提出的物损请求，关于电动自行车，被告XX保险公司在事故后对该车作出了定损，故电动自行车 保险责任限额，依法予以支持。原告另要求被告黄XX赔偿强制保险责任限额外损失，也符合有关法律规定，依法也予支持。原告又要求被告储XX对被告黄XX的 ...

终结。 原告马某诉称，2007年11月25日上午，原告骑电动自行车在上海市X路上与骑电动自行车的被告田某甲发生碰撞，导致原告身体受伤。经交警责任认定，被告 、《中华人民共和国担保法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告田某甲应于 ...

分许，在上海市X路X路约6米处，被告驾驶登记在其名下的沪x机动车与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，被告负本起事故的 属于交强险理赔范围）、电动自行车修理费500元、电动自行车停车费350元、电动自行车牵引费70元，予以准许。（2）关于残疾赔偿金，根据法律规定、原告举证、鉴定结论及 ...

的电动自行车受损，虽未经过定损，但损失是实际存在的，根据电动自行车的使用年限，酌定物损费为1,000元。11、律师费。原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费20 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决 ...

无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 住院伙食补助费，根据原告住院天数及相关标准，确定为560元（28天×20元/天）。（9）关于电动自行车修理费，依票据确定为300元。（10） ...

被告xx驾驶员培训中心所有的沪B/0xx学轿车，撞到骑电动自行车的原告，致使原告倒地受伤，电动自行车损坏。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下 ...