部门批准擅自到海南省农恳总医院门诊治疗的医疗费526．20元、交通费165．00元，原告符某甲请求被告符某乙赔偿缺乏法律依据，不予支持。据此判决：1、 负担。上诉人符某甲未经有关部门批准，私自到海口市公安局作法医鉴定，属重复鉴定，鉴定费300元，应自行负担。关于精神损害抚慰金，根据〈〈最高人民法院关于 ...

仲马律师事务所律师。 上诉人何某某、袁某甲与上诉人程某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向本院 的因果关系。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，程某某提出（略）元的精神损害赔偿是具备事实和法律依据的。所以，原审判决对 ...

月1日佛山市村改居后，户口性质变更为农村居民。另广东省2004年度人身损害赔偿计算标准为：农村居民人均纯收入为每年4054.58元。 原审判决认为：被告樊某 责任，因此原审对其承担责任的判决是有法律依据的。关于精神损害赔偿的问题，被上诉人认为原审所确定的精神抚慰金的数额是合理合法的，理由是1、本次事故 ...

支付赔偿金264，550元、丧葬费32，800元、交通费3，652.40元、精神补偿费50，000元、物损1，000元、家属误工费9，976.50元 人在上海也需要住宿为由，要求支付三个人的住宿费，缺乏法律依据，本院难以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

三人。因此，中国人民财产保险股份有限公司答辩意见不成立。关某原告方提出的医疗费600元、摩托车修理费785元、摩托车拯救费及保管费165元、摩托车鉴定费200 而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对精神损害抚慰金承担连带赔偿责任，无事实和法律依据。中国人民财产保险股份有限公司 ...

。 被上诉人林某答辩认为：被上诉人已经赔偿了上诉人的医疗费、误工费，上诉人根本没有伤残，何来残疾赔偿金，要求精神赔偿也没有依据。 双方当事人在二审期间均没有 伤后已构成伤残，故其要求被上诉人林某赔偿残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据，原审对此不予支持正确，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，上诉人洪某虽然被 ...

直接侵权者，不应该承担只有在侵权法律关系中的精神损害赔偿；其次，原审判决保险公司承担精神损害赔偿费用也缺乏明确的法律依据。《道路交通安全法》仅仅规定了 鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定保险公司承担责任 ...

诉讼费。 被告张某己辩称，对原告诉称的责任认定无异议。原告主张的赔偿，部分无法律依据(主要是精神抚慰金)，部分主张的赔偿数额偏高，故不予认可。保险范围内的 十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某己 ...

甲要求赔偿损失的请求于法无据，于理不合；第三人伍某关于精神损害赔偿的请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。供电局系省电力公司分支机构，有非法人营业执照，具有 一八住院期间护理费、营养费、交通费等计算有误；4．杨某甲残疾后的费用由其自负，精神损害赔偿无法律依据；5．一审判决草医杨某文该承担的医疗事故 ...

。一审判令被告单位承担全部责任不妥。关于某某要求重新鉴定的上诉理由，无法律依据不予支持。关于某钢公司提出，不同意承担窦某全部赔偿责任问题。经查，立山、 损害是明显的，因此立山、曙光和齐大山三家医院应当承担精神赔偿的民事责任。原审判决给付精神损害赔偿5万元偏低，不足以弥补该起医疗行为对窦某所造成的损失和 ...