与原告没有任何的利害关系。对证6的真实性有异议，被告没有收到过告知函，原告发出的告知函对被告不产生约束力。证7的真实性无法确认，与本案没有关联，该合同涉及的 ，人民法院不因此认定合同无效。5、xx公某采取租赁经某的管理模式未损害公某股东的利益，未违反法律、行政法规的禁止性规定。该公某采取租赁经某的管理 ...

驳回原告的请求。 被告苌某某辩称,作为我个人，不是适格的被告，与该案没有利害关系。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：2008年9月1 委会签订房屋租赁合同时具有损害原告利益的故意，且签订合同内容并不具有违法或者违背公序良俗的情形，并支付了相应对价，因而被告万客来公司与被告小东关村委会所 ...

不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品，从事市场交易，损害竞争对手。中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 之间也建立了较为密切的关联关系，也应当作为反不正当竞争法第五条第（三）项所规定的“企业名称”给予保护。 苏州斯特劳勃公司于1999年5月 ...

路管理局的上诉理由为，一、淅川县自来水公司与河南地矿公司签订的合同，是对公路的共同破坏和侵权，严重影响交通安全，损害公共利益。是本案事故的间接制造者，两 其证明中也说明，张晓波的户口在孙某某处，并不能说明双方不存在收养关系。 二审查明的事实同一审查明的事实相同。 本院认为，原审法院依据交通事故现场情况 ...

让商标权的行为均是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律法规，亦不损害他人利益，故应认定为有效。在1997年9月15日签某的合同中，双方 债务，其依法主张债权，受到人民法院支持，也有充分的依据。这些债权债务关系与本案的和风华公司毫无关联、债权债务人未发生变化、三方股东本应承担责任的债权债务关系有 ...

与其关联公司为相互独立的两个主体，都铎投资公司并未提供充分证据证明其所称关联关系已为中国相关公众所知，因此，申请商标难以将其所标示的服务来源与都 与申请商标所标示的企业有隶属或关联关系，原告亦没有申请注册申请商标的合理理由，原告申请注册的申请商标并不能实现区分服务来源的功能，损害了商标注册秩序，亦会对 ...

处后，故与本案没有关联某，本院不予采信；对于日期为2010年3月1日、客户为广某名人养身堂投资管理有限公司（以下简称名人养生堂公司）的《信息发布合同书 秘密。被告不能擅自将原告的商业秘密向他人或其他组织披露，用于经营活动，损害原告利益。违反本规定，被告承担相关经济及法律责任。2010年9月，被告向原告 ...

各方当事人并已发生法律效力，且没有哪一方当事人提起申请再审，原审判决没有损害国家、社会公共利益，根据公认的法治原则，当事人不申请再审或申诉的，法院无权为 确认。 本案争议焦点是：1、柳江县水泥厂和柳州万佳水泥有限责任公司之间是租赁关系还是承包关系2、装载机的抵押是否合法、有效 本院认为：关于焦点一、从 ...

享有较高知名度的情况下，奥克饮品公司使用商标的不当行为客观上会造成商品出处的混淆或者误认为两个产品之间具有某种关联关系。依据最高人民法院《关于审理注册商标、 第五条第（二）项之规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的 ...

偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息和罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、（略）费用、公证费用、执行费用 、武红陈、马玉殿六人亦是惠能公司的股东或高级管理人员，该六人为了惠能公司的利益，利用其关联关系所作出的董事会决议，违反了《中华人民共和国公司法 ...