代表人柯某某，总经理。 委托代理人马翔，北京市天弛律师事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地 ，判断昆明滇虹公司对于复审商标的使用是否可以视为云南滇虹公司的使用，关键在于确认昆明滇虹公司使用复审商标的行为是否获得了云南滇虹公司的授权 ...

的法律概念，一审法院未查清系争3首MTV的首次出版发行时间和地点等关键事实，这些事实都是影响本案判决的至关重要因素；(二)上诉人主观上无任何 )一审法院判令上诉人赔偿被上诉人的合理费用及有关的案件受理费有违公平：有关律师代理费的付款单位是国际唱片业协会北京代表处，非被上诉人；(五)被上诉人的行为属于对 ...

证明原告就“大富翁”系列产品所进行的经营活动和大富翁游戏实物的样式； 证据三：律师函、电子邮件打印件，以证明原告与被告交涉的情况； 证据四：软星科技 的具体方式是否与原告注册商标构成近似，是认定被告行为是否构成商标侵权的另一关键，也是本案双方当事人的争议焦点之二。 一、关于“大富翁”是否是商品通用名称 ...

层。 法定代表人：薛某某，该公司总经理。 委托代理人：宋雄，福州博世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州万达铅笔文具有限公司，住所地：福州市仓山区X 他人使用，维护其正当竞争利益的权利。在确定权利人时，该装潢的使用情况是关键事实。在知名商品上首先使用该装潢的使用者应当确认为权利人。熊猫图案和花 ...

律师。 被上诉人（原审原告）宋某某。 委托代理人毛依星，江苏致邦律师事务所律师。 上诉人靖江市宇兴合金机械制造厂（以下简称宇兴厂）、曹某某因与 本案是否应当中止审理 本案可以不中止审理，理由是：判断案件是否应当中止诉讼，关键是看涉案专利权的法律稳定性，以及是否符合我国民事诉讼法和相关司法解释规定的中止 ...

略）），总裁。 委托代理人史玉生，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人黄革生，北京市中咨律师事务所律师。 被告礼来苏州制药有限公司，住所地江苏省苏州市苏州 认定“赖脯胰岛素”的制造人是伊莱利利公司。 由于认定专利权是否被侵犯的关键事实在于审查被控产品的技术方案是否落入本专利权利要求保护范围，故此离不 ...

长安大厦2座X室。 法定代表人张某某，董事长。 两原告之共同委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 两原告之共同委托代理人肖群，北京市浩天律师 各自网站登载相关手机图片的行为违反了该规定，构成不正当竞争的指控能否成立的关键在于，双方是否能够举证证明其对这些手机图片享有合法权益，对方实施了违反自愿 ...

路D号。 法定代表人蔡某某，该公司董事长。 委托代理人张贵明，依法律师事务所深圳分所律师。 委托代理人吴某某，瀚洋电子（苏州）有限公司职员。 上诉人（原审 均构成在先专利。 拓洋公司等以自己在先专利进行不侵权抗辩的主张能否成立，关键在于其在先专利所披露的技术方案中是否揭示了本案被控侵权产品的技术特征， ...

，该公司董事长。 委托代理人：蔡存强，上海市海翔律师事务所律师。 委托代理人：卢敏，上海市汇盛律师事务所律师。 原告斯达迪船务有限公司（以下简称斯达迪公司 会的船舶，应当是“振兴”轮。 两船相会时是否各行其道，是判断双方责任的关键。解决这个关键问题，必须首先确定两船相会时的距离。“吉米尼”轮称两船相会 ...

宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂。 负责人麦某某。 诉讼代理人王兵，浙江九曜律师事务所律师。 诉讼代理人刘某田，该厂法律顾问。 被告人方某己(附带民事诉讼被告人)，男， 人为某崎，事实上，方某占该公司60%的股份。因为爪链质量的好坏，关键在于模具的开发、安装、调试及维修。被告人林某某在感到其所在厂的生产爪 ...