》第五十二条第一款第(五)项，《中华人民共和国担保法》第五条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条、第九条的规定，判决： 的通知》并未失效，只是重新明确了其监督实施权、解释权、修改废止权的行使主体。即使西安商行对中国人民银行公告理解没有错误，按照我国法律无溯及力的原则，一审 ...

担保行为合法有效，应承担保证责任。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决 既未得到债权人五洲药厂的明确同意，又未经委托贷款协议中其他当事人确认，不具有法律约束力，其仍应按原约定承担担保责任。原审判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

)。综上，经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条并参照最高人民法院有关司法解释的规定，该院判决：育财信用社返还厦门公司人民币（略）元，并 中提取的，厦门公司只得到了190万元，另50万元被三丰公司转走。原审判决育财信用社返还答辩人（略）元及利息是符合事实和法律的。 本院审理认为： ...

作协商。四、本协议经双方签字盖章后及生效，并同时具有法律效力。双方均在协议书上签字盖章。但该协议书并没有得到实际履行。 天利公司因不能收回货款及垫款，遂于 根据审计报告，天利公司应退还维嘉公司多收的货款（略）元。该院依据《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题解答》第3条第3项、第5项、第5条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国投资银行济南分行。住所地：山东省济南市。 负责人：夏某某，该行行长。 委托代理人 对威海地毯厂的诉讼请求并无不当，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对利息的计算截止于1998年3月20日，对此后至 ...

某间利息损失及逾期罚息的责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第16条、最高人民法院《召开审理证券回购纠纷案件座谈会》、中国人民银行、中国证监会《关于坚决制止 分设前证券业务可能发生债务的分担问题已进行了明确的约定，该约定反映了双方当事人真实的意思表示，同时得到了其上级法人单位中保集团的确认，应为有效 ...

出具了存单，华资公司从华祥公司处取得了高额利差3104万元。三方所发生的法律关系属于《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《存单规定》)第 营业部没有得到华资公司任何有效指令凭证而使用银行内部特转传票转款给华祥公司，是一种主动履约、自行转款行为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

电公司按合同约定履行了110千伏变电站及线路工程的施工义务，且该工程决算已经双方确认，故其要求洛新管委会支付工程款的诉讼请求理应得到支持。洛新管委会 以下简称《担保法》)实施之前，依照最高人民法院法发(1995)X号《关于认真学习贯彻票据法、担保法的通知》第三项的规定，应当适用担保行为发生时的有关司法 ...

、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国技术合同法实施条例》第十五条，最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第 的设计人问题，由于科林中心未经设计人的授权，故其对此无权提起诉讼。原审判决认定的部分事实不清，适用法律不当，本院依照《中华人民共和国技术合同法》第三十二条 ...

行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，其性质应为以存单为表现形式的借贷纠纷。该借贷行为违反了中国人民银行 借贷行为；原审判决判令海口市分行对秦风公司偿还兰炼公司本息承担连带清偿责任属适用法律不当，海口市分行仅应承担秦风公司不能偿还兰炼公司本金部分40%的赔偿责任， ...