人刘某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称神驹村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确。2004年和2007年的两个合同是真实有效的。刘某某上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。神驹村委会 ...

李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决， 内建造养殖小区、种植京白梨树经过军庄镇人民政府审批，东山村合作社如主张交还土地应当对地上附着物进行补偿。东山村合作社向该院提交价格鉴定申请，李某甲不 ...

平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告佟某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭 北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单、2006－2007年新农村X村庄规划编制工作实施方案、北京市平谷区人民政府关于某快推进白各庄新村建设 ...

）。 原告（略）经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国红独任审判，公开 北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某乙房屋及附属物作价通知单、2006－2007年新农村X村庄规划编制工作实施方案、北京市平谷区人民政府关于某快推进白各庄新村建设 ...

村民委员会副主任。 再审申请人张某甲与被申请人原清丰县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清 /公斤）折款1187.92元，另交现金240元，因此上诉人就该13亩土地已向被上诉人交付了5427.92元的承包费。上诉人与被上诉人曾于1994年前另外 ...

某甲、胡某乙与被告双峰县X镇X村元家组（以下简称元家组）农村土地承包合同、承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2008年3月4日受理后， 年4月双峰县松木冲煤矿与胡某明及原告胡某甲签订解除（终止）劳动关系（合同）协议书，解除双方的劳动关系，并分别支付一次性安置补偿金8601.60元和3000元，现胡 ...

，汉族，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院 是定性和适用法律的错误。二、最高人民法院的上述意见第六条规定的是在合同的履行过程中，发包方任意毁约或有关行政部门违法干预造成毁约而引起的纠纷，承包人要求 ...

X村委会认为，唐某的行为违反了土地家庭承包合同的约定，违反了《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，妨害了政府 中，东小营村委会提交了威凯公司证明，载明征某补偿费11334.582万元中包含土地补偿费和转人安置补助费，不包含地上附着物和青苗补偿费。 一审法院认定上述事实的 ...

男，X年X月X日出生。 原告（略）与被某黄XX及第三人向XX农村土地承包合同纠纷一案，本院2012年2月29日立案受理后，依法由代理审判员杜春秋适用 缴纳。被某系黄某夫妻的子女，也是原告集体的成员，依法可以继承黄某夫妇的土地，发包方不得收回承包地。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。 第三人向XX辩称， ...

（略）。 上诉人左某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称侉店村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...