人（原审被告）：豆某甲，又名豆某俊，男，汉族，X年X月X日生，农民，住（略）。 委托代理人：豆某乙，豆某甲之女，汉族，X年X月X日生 为口角发生纠纷后，本应相互礼让、相互尊重，心平气和协商处理或找有关部门依法解决。本案诉争的宅基地原属于豆某甲所有的1份已经赠送豆某显。1994年4月10日经桑柘镇X组织 ...

局干部。 第三人李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），农民。 委托代理人王某经，陕西尧山律师事务所律师。 陈某某、周某某诉蒲城县人民政府宅基地登记纠纷一 部门给周某田批划了一院新宅基。按照占新腾旧的原则，周某田拆除了地面上的建筑物，把刀把处的宅基地交回了村组集体处置。经村组研究，把刀把部分划给李 ...

确认，确认了（2007）牟农宅字第X号农民宅基地建设用地批准书的合法性。再审申诉人蔡某乙占用别人的宅基地，属侵权行为，依法应该停止侵权，清除妨碍，故 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回蔡某乙的再审申请。 审判长范书娟 审判员李运动 审判员崔航微 二OO九年九月十四日 书记员 ...

、艾某己、艾某庚、艾某辛及被告艾某壬对叶刘村的宅基地和房屋属共同共有，享有合法的财产权和使用权。被告艾某壬擅自转让转卖共同共有人的宅基地使用权和财产 不具备使用宅基地的资格。 原审被告艾某壬称，家人迁入叶刘村时是农民，后来才农转非，我卖房时没有和孩子们说。 本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《 ...

村，其户籍所在地是河南省濮阳市华龙区X路X号院。沁阳市政府认为，使用村内原有的宅基地建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村镇建设规划和宅基地申请 证言，秦某刚只负责会计工作，对规划建设工作无权涉及，秦某平私自向农民收取宅基地使用费属违法行为，镇政府颁发土地证也属违法，两证人证言不客观，互相矛盾， ...

略）。 委托代理人陈某某，男，琼山市X镇X村农民。 上诉人王某甲因宅基地纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 发生争执，王某乙为此诉至原审法院要求王某甲停止侵害。另查明，双方争执的宅基地面积为243．64平方米，一九九六年元月，王某乙已依法办理了琼山国 ...

公司职工，住利津县X镇X村。 上诉人赵某志因与被上诉人赵某贞宅基地使用权纠纷一案，不服利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，证人证某，双方当事人陈述等予以证实。 经原审法院现场测量，上诉人实际使用的宅基地为东西长22.60米，东端南北长为12.65米，西端南北长为12. ...

李某庆与被上诉人董某某达成协议如下：“......以李某庆西院墙体外10公分为二户的中心界，双方不得在中心界90公分内挖坑、取土......”。此协议达成后，被上诉人盖 结构的东屋，即被上诉人在盖其东屋时并不知道其行为侵犯了上诉人的宅基地使用权，故原审依据被上诉人在盖房时不知情、且界址不清，在不妨碍他 ...

解放法律服务所法律工作者。 被告：吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），身份证号（略）。 委托代理人：宋加志，安徽涂山律师事务所 真实，且证人也未出庭作证；证据5能够证明吴某甲对诉争的宅基地享有使用权。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告所举证据1-4能够证明诉争宅基地使用权人 ...

行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条的规定，城市X区的土地属于国家所有，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，国有土地和农民 情况下，给原审第三人发放包括五上诉人合法继承的宅基地面积在内的建设用地使用权证书，侵犯上诉人的合法权益。2、被上诉人在进行地籍调查时没有依据 ...