，昝某甲主张的该两项事实与本案系不同法律关系，该两项费用不能与红河水泥公司诉请的费用相抵消，故原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 债权。本院认为红河水泥公司原审提交的据以证实其自2005年起不间断地向昝某甲主张债权的出差审批表、报销单及录音资料、催款函均系红河水泥公司单方出具，且 ...

对原告的证据无异议，可以证明其因交通事故而住院治疗期间共支出的医疗费用115659.94元，予以确认。 2.住院伙食补助费。原告主张伙食补助费应按每天50 》第十九条普通器具为普通适用型和福建省医疗保险关于使用医用进口材料不报销的规定原则”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

原告所举证据6质证称，对该组证据的真实性不持异议，但原告参加了农村合作医疗保险，部分医疗费用可以报销。本院对该组证据予以采信，被告主张 天×122天=8667.08元）。 4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即3660元（计算公某：30元/天×122天=3660元） ...

银行某工资清单，证明被告已经支付某工资和业绩佣金； 5、费用报销单，证明被告应报未报的出差费用； 6、关于原告的岗位调整方案，证明被告违法变更和解除 没有变成正式员工，原告当时应聘的是策某总监职位，和任命书上面所说的行某工作不相符合，本院认为，原告并未向本院提供证据证明该份人事任命书系被告公司伪造形成 ...

报销。2007年8月19日的协议又特别强调“为专利项目出差送礼费用予以报销”，但洛阳昆仑采暖科技有限公司却迟迟不予落实。请求撤销原审判决，驳回洛阳昆仑采暖 换热器项目合作协议书》中所涉及的项目专利已经生效判决予以确定，任××不是该专利的专利权人。任××以没有专利权的专利与洛阳昆仑采暖科技有限公司签订 ...

被告在计算住院伙食补贴时按每天10元计算1750元，标准过低，应按国家出差伙食补贴每天20元标准计算3500元。对此被告同意由法院裁决。 被告在质证过程中 费用x元。原告向被告申请保险理赔时，被告以原告所支部分费用不合理为由，扣除医疗费x.15元；护理费、精神赔偿金x.76元；救护车费1000元；护理 ...

和数额提出异议如下：1、医疗费x.8元，原告应提供医疗费票据原件。无原件不符合报销条件的答辩人不予认可。2、误工费有异议，只能按福建省2009年省道路交通 、6、8没有异议。对证据5真实性、关联性有异议，是否因本案事故所引起的费用不能证明，停车费跟本案无关。对证据7真实性、关联性有异议。 本院经审查， ...

不应由四被告负担。原告所举证据（8）因没有注明用途，该项费用不应由四被告负担。原告所举证据（9）没有诊断证明和出院证相互佐证 另查明：河南省统计局公布的河南省2008年度农村居民纯收入为4454元/年，封丘县国家机关工作人员出差伙食补助标准为20元/天。 本院认为；侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应 ...

范围。四、住院伙食补助费。本案中，“2007年云南省标准”中国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为15元／天，尹某荣共住院38天，故确定其住院 ，在云南省肿瘤医院住院治疗期间支付医疗费5522.46元，只提供了复印件，上述费用已经报销。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 双方争议的焦点是：1 ...

简称海魂公司)在联建项目中的权利，视作其权利，没有法律依据。原告的公司的各项费用不应全部计入联建项目，应根据其在联建期间还开展其他经营活动的事实，进行 注明招待对象和用途，无法确定这些支出是否属于该基地费用；3、1994年12月至2001年3月黄某报销出差旅费72，200.4元，这部分原始凭证均未注明 ...