与原告实行对外两块牌子，对内一个机构的体制)与案外人上海市乐达汽车服务公司(以下简称乐达汽车公司)签订了共同经营出租车业务，组建乐达第六车队 车队转交由两被告经营管理，违反了“上海市出租汽车客运管理规定”及“上海市出租汽车客运服务企业经营资质管理规定”的有关规定，因此，双方所签订的协议无效。鉴于原、 ...

被告熊某作为海鸿的士信息服务部的个体工商户，其经营范围为市内的士代班服务，公司资金数额只有20000元，根据被告熊某公司的工商登记资料，尤其公司资金 强险限额内损失312233元，被告熊某赔偿129766元； 四、被告益阳中盐出租汽车有限公司、被告郭某对被告熊某承担的赔偿部分负连带赔偿责任。 上述给付 ...

2100元和罚款1640元。 原审认为，原告张某与被告胡某甲之间签订的《出租汽车承包合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应当履行，根据合同 某甲支付原告张某人民币39594元；二、驳回原告张某和湘潭市宏运出租车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当 ...

，住所地上海市黄某区X路某号。 负责人陆某某，总经理。 原告陈某某诉被告上海某某出租汽车有限公司（以下简称某某出租汽车公司）、某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某财保上海分公司）、上海南汇某某汽车服务有限公司（以下简称南汇某某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月 ...

出租应当承担全部责任。并且XX出租一直收取着管理费，不承担任何管理责任不当。3、在租赁协议期间因为XX出租的不作为，造成车辆无法营运，致使上诉人 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元由XX市XX出租汽车中心与王XX各负担1650元。 本判决为终审判决。 审判长付要欣 代理 ...

，而是向被告收取社会保险费费用后才予以缴纳，且通过与被告没有签订过任何协议的劳务公司缴纳小城镇社会保险费，某汽车公司的行为严重侵害了被告的合法 缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明，上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动机制促进行业健康稳定发展的实施意见》 ...

，而是向被告收取社会保险费费用后才予以缴纳，且通过与被告没有签订过任何协议的劳务公司缴纳小城镇社会保险费，某汽车公司的行为严重侵害了被告的合法 缴纳小城镇社会保险费记录。 又查明，上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动机制促进行业健康稳定发展的实施意见》 ...

，而是向被告收取社会保险费费用后才予以缴纳，且通过与被告没有签订过任何协议的劳务公司缴纳小城镇社会保险费，某汽车公司的行为严重侵害了被告的合法权益 上述裁决，诉讼至本院。 另查明，上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动机制促进行业健康稳定发展的实施意见》 ...

上述裁决，诉讼至本院。 又查明，上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动机制促进行业健康稳定发展的实施意见》规定 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告上海某汽车服务有限公司、被告陈某某各负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，而是向被告收取社会保险费费用后才予以缴纳，且通过与被告没有签订过任何协议的劳务公司缴纳小城镇社会保险费，某汽车公司的行为严重侵害了被告的合法权益 上述裁决，诉讼至本院。 又查明，上海市城市交通运输管理处于2006年5月12日下发的《关于贯彻本市出租汽车运价油价联动机制促进行业健康稳定发展的实施意见》 ...