辩称，原告于08年1月1日与其建立劳动关系，签订合同期限至2009年12月31日的劳动合同，合同约定每月工资1700元，故原告的劳动报酬应以合同 劳动合同，合同约定原告的用工单位为XXX公司，月工资1700元，原告从事服务运营工作；及用工单位的《员工手册》或规章制度告知原告后，即具有法律效力，对各方均 ...

12月20日作出(2006)辽民二终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2009年11月23日作出（2009） 项之规定，判决：一、撤销阜新民族纸制品厂与辽宁省电力有限公司阜新阿金供电分公司签订的《供用电及电费收缴协议》第一条；二、变更阜新市中级人民法院(2006)阜 ...

人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担（暂由原告王某某垫付，履行时结清）。 东二环营销部向本院上诉称：一、一审认定“双方签订合同之际并未就支付残疾赔偿金 维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：《保险条款》和《给付比例表》是否发生法律效力，能否作为判决依据。 针对争议焦点，上诉人东二环营销部认为《保险 ...

》第十七条规定：保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。《中华人民共和国合同法 。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由中国人寿保险股份有限公司新乡分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 审判员宋克洋 二○一 ...

规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。但我国法律及丁某与新华北京分公司签订的保险合同中，并没有规定或约定必须投保人本人办理解除 ，该保险单与原保险单具有同等法律效力。丁某上诉提某，新华北京分公司应对傅庆提某的授权委托书及保全作业申请书上丁某的签字是否为本人填写进行判断识别 ...

属部门规章，该部门规章如果没有违背上位法的规定，应该认定有法律效力，原审以该规章不是保险合同的组成部分，不具有普遍约束力没有采信错误。3.本案是一起 按照王某乙与保险公司之间所签订的机动车车上人员责任保险条款第五条的规定，“被保险机动车造成下列人员伤亡，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险 ...

第X号判决书，证明因交通事故发生的部分赔偿已经法院判决解决。 被告太保北分公司辩称，针对原告诉讼请求中伤残赔偿金、误工费、护理费以及医疗费中的8000元，保险人 合同之前或者签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等 ...

份起重机设备订货合同，合同余款x元。2007年银起北京公司、首钢新钢公司、宁夏银起北京分公司签订了《三方抵款协议书》一份，至今首钢新钢公司是有x元未付 任何债权。证明是宁夏银起公司出具并盖章的，属于公章管理不严，盖章不代表发生法律效力。一审法院认为该证明加盖了宁夏银起公司的公章，宁夏银起公司对此证明及 ...

管件厂应当继续提供证据证明西固管件厂作为善意相对人在缔约、履行过程中能够产生由法律认可的合理信赖，致使西固管件厂相信张东能够代表首建钢构分公司。而西固管 了公章，另一方当事人由张东签字。西固管件厂以张东签订合同的行为构成表见代理为由，主张其与首建钢构分公司存在合作合同关系，首建钢构分公司对此予以否认。 ...

：质证方对该证据材料的真实性无异议，但在协议内容是否具有法律效力上存在分歧，属于对法律行为效力的认识问题，对该证据材料作为认定本案事实的依据，具有 户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。 本案交通事故的发生及保险合同的签订均在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，根据该法第十七条规定， ...