期间的礼尚往来，不应认定为受贿；在共同贪污中他没有提出私分x元，不是主犯，而且应定为职务侵占罪。其辩护人王某某提出的辩护意见称：被告人吴某某不是国家委派到 根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，对被告人吴某某的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第 ...

期间的礼尚往来，不应认定为受贿；在共同贪污中他没有提出私分x元，不是主犯，而且应定为职务侵占罪。其辩护人王某某提出的辩护意见称：被告人吴某某不是国家委派到 根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，对被告人吴某某的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第 ...

资金调拨形式向香港力劲公司支付差额货款；上海力劲公司在销售钢材时已缴纳的增值税，亦应在偷逃的海关应缴税额中予以扣除；原判未查明上海力劲公司钢材进口的真实经过， 许某甲是否有自首或重大立功表现 许某甲因犯职务侵占罪被判刑后，检举了司法机关尚未掌握的上海力劲公司走私犯罪行为，经查属实。但许某能如实供述自己 ...

处罚，而应以商业受贿罪、职某侵占罪定性处罚；被告人部分犯罪事实(计数额（略）元)发生在新《刑法》实施之前；犯罪后果相对较轻；指控被告人犯“贪污罪”证据 %，另证实浙江比华照明电器有限公司副总经理由中、外方各自推荐，最终由公司董事会决定聘任的有关事实。 综观上述证据，根据《刑法》第九十三条第二款之精神 ...

要件，而属于非法买卖外汇行为，应根据刑法之相关规定追究两人非法经营罪的刑事责任。经查，1．省轻工在本案所涉的20笔业务中均采用向外管局以自营进口名义 被某人林某甲的辩护人认为被某人林某甲任经理的采利普公司的企业性质是集体所有，林、黄某犯罪行为属涉嫌职务侵占。经查，采利普公司属于国有企业省轻工创办的集体 ...

了相应的证据，认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究被告人的刑事责任。 被告人朱某某对起诉书指控的 ，此笔货款朱某某收回后一直未上交公司。 2．山东鲁花集团商贸有限公司郑州分公司的销售出库单证实，被告人朱某某于2009年1月14日提取170箱规格为 ...

职务便利，将本单位的货款非法据为己有，且拒不归还，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人夏某维国犯罪，事实清楚， 对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从 ...

业务费、且属于非国有公司所有，不是贪污，而是职务侵占。周某某的辩护人提出：1、研究所给配件公司出资的60万元不是入股而是投资，故研究所根本无权向 配件公司)，该公司负责对研究所的配件实施统一的销售与管理。根据研究所的规定，研究所通过选派、推荐出资者代表担任子公司董事长、董事或经理，并对他们进行管理和 ...

偷逃应缴税额人民币236万余元。 被告人许某甲在因犯职务侵占罪被羁押期间，主动交代了上海力劲公司的犯罪行为。被告人颜某某、许某丙在接受侦查机关询问时 偷逃税额中扣除；(2)上海力劲公司在报关时偷逃的增值税，已在销售中补交，故建议法庭在量刑时酌情从轻：(3)颜某某系听从领导指示，并未积极参与走私犯罪，应 ...

被告人张某甲从上述转到该综合服务部的公款中取走现金5000元。 1990年3月至1992年8月，原审被告人张某甲利用职务之便，采用将公款转账到林克 犯罪事实应适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》。原判对原审被告人傅某、张某甲的挪用、侵占行为仍适用1979年《中华人民共和国刑法》及全国人大常委会《关于 ...