。乙方到期不能拍摄此剧本，甲方有权终止合同。 依据《著作权法》第十条(四)，保护作品的完整权不受伤害，甲方同意乙方在拍摄中依据剧情范围内有限度修改剧本，但是 开拍为条件，属于是否拍摄报酬有别的合同。 目前的案件事实是，无证据显示王某甲、王某丙的剧本已被投入拍摄使用，该付款条款履行的条件尚未成就，合同尚 ...

殊的图案加以某饰，整体形成一个具有独创性及审美意义的平面组合，符合我国著作权法对“美术作品”的定义，属于著作权法保护的作品范畴。美洁公司和刘某某自2005年12月 只有28万多元；原告律师和天娱传媒签订的是风险代理合同，付款的条件没有成立，就先付了12万元的律师费，不合情理。 本院认为，根据《中华人民 ...

主要条款有：1、对于由出版商所有或管理的在附件Ⅰ中列出的音乐作品的版权许可，出版商特指定代理商依据本协议的条款和条件仅在中华人民共和国境内(但不包括台湾、澎湖 斗》、《园游会》25首音乐作品的上述权利之来源及让渡是：从周杰伦到阿尔发版权公司到BMG公司到原告。被告对BMG公司是否享有上述音乐作品著作权 ...

不合理；3、原告没有证据证明其经济损失；4、原告不符合起诉的条件。根据原告提供的证据表明，本案是国际唱片业协会(以下简称IFPI)在支持原告起诉，而IFPI无权 ，本院认为，本案系争MTV属于以类似摄制电影的方法创作的作品，被告绿光公司未经原告华纳公司的许可，放映系争MTV作品的行为，侵犯了原告对系争 ...

年12月22日。重庆长宽公司为了反驳该公证行为是在互联网的条件下进行的，当庭在单机和局域网条件下演示了进入“长城宽带”，并在“宽带影院”搜索到电影《七剑 对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”该《规定》第六十四 ...

到图案都相同。两个作品的马鞍处，个别细节有所不同。对上述作品进行整体观察和综合判断，能够认定两个作品有明显的源流关系，属于相同作品。龚某某在答辩状和庭审 威铭公司的“金钱马”；二、侵权赔偿数额是否合理。 关于龚某某是否制造了被控侵权品从而抄袭了新威铭公司的作品的认定。龚某某持有、展览并销售了“金钱马” ...

著作权归属等作出明确规定，故在时隔30多年后对当时的作品是否系职务作品作出认定，只能依据现有的证据作出判断。首先，原告(或其前身)系沪剧专业剧团，原告 人民共和国著作权法》第十九条第二款的规定，著作权属于法人或者非法人单位的，法人或者非法人单位变更、终止后，其作品的使用权和获得报酬权由承受其权利义务的 ...

；3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币，及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用1。65万元人民币；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告济南大家乐茶艺 作某的属性，即属于“以类似摄某电影方式制作某影视作某”，还是录像制品。 涉案作某是否具有独创性，是判断作某属性的重要条件，也是影视作某与录像 ...

人民共和国著作权法》第三条规定的“作品”的范围。故被异议商标的申请注册未构成损害斯凯杰公司在先享有的著作权的情形。 三、被异议商标申请注册是否损害了斯凯杰公司 ）项规定的“企业名称”。由此可知，符合条件的字号（商号）受《反不正竞争法》第五条保护，属于受法律保护的民事权益，故其属于《商标法》第三十一条中 ...

免除赔偿责任，应同时具备以下条件：明确标示其信息存储空间是为服务对象提供并公开其名称、联系人和网络地址；未改变服务对象上传作品的内容；不知道也没有合理理由 的合法权益，并尽到与自身经营活动相适应的合理注意义务。判断经营者是否尽到注意义务、是否具有过错，应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在 ...