上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102397.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102396.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102395.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102393.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102392.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102391.html-了解详情
元，并开除的决定。被告不服该决定，于2008年1月28日向重庆市黔江区劳动仲裁委员会申请裁决，要求原告补偿少算的工资，给付经济补偿金，并返还罚款500元 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 代理审判员曾强 二00八年八月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_96131.html-了解详情
代表人赵某的签字是伪造的，公章是被告私自盖的。3、劳动仲裁裁决书，拟证明本案经过了仲裁前置程序，芙蓉区法院有管辖权。刘某对证据1、2的真实性 （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_48875449.html-了解详情
系劳动争议纠纷，本案争议的焦点是：一、对同一劳动仲裁不服进行分案受理、合并审理的问题；二、被上诉人是否应当支付经济补偿金给上诉人；三、2004年7 不成的，应当及时判决。 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...
//www.110.com/panli/panli_47419783.html-了解详情
书面劳动合某的双倍工资、补缴社会保险等。2010年3月酉阳县劳动争议仲裁委员会作出仲裁，驳回林某的仲裁请求。另查明：2010年11月前正常上班，2009年7 分期履行某，从规定的每次履行某间的最后一日起计算；法律文书未规定履行某间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长黄飞 代理审判员王勐视 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46647667.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务