举报违法案件告知书》。同年5月20日黄某某向佛山市劳动仲裁委员会申请仲裁。佛山市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，利生公司不服，诉至本院。另查明，利生 项;本案一审二审的诉讼费由利生公司承担。 上诉人黄某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人利生公司向本院答辩称：一、利生公司自始至终均没有拒绝向黄某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html-了解详情
工资，但未支付经济补偿金。同年5月20日王某向佛山市劳动仲裁委员会申请仲裁。佛山市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，利生公司不服，诉至原审法院。另查明，利 项;本案一审二审的诉讼费由利生公司承担。 上诉人王某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人利生公司向本院答辩称：一、利生公司自始至终均没有拒绝向王某 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html-了解详情
庭审笔录一份（湖北建龙商品砼有限公司缺席未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料）。 证14：2005年7月19日，洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2005 字第X号民事判决书载明：关于上诉人焦某申请劳动仲裁时是否超劳动仲裁时效问题，原审原告焦某申请劳动仲裁时距其2004年8月离开力拓公司，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html-了解详情
元，原告实际多付被告8250元，因此未向法院提出起诉，现被告向法院申请执行劳动仲裁裁决书，被告因此获得二次经济补偿和二次双倍工资。请求法院判令被告 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费405元，因适用简易程序减半收取203元，财产保全费150元，合计353元，由被告万某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_197866.html-了解详情
；对证据4的证明内容无异议，但认为是否看管与被告无关；对证据5有异议，认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定，是错误的。原告对被告提交的证据认为没有 年该公司被吊销营业执照并停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，李丰满等5人保管查封资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_156931.html-了解详情
存在；对证据4的证明内容无异议，但认为是否看管与被告无关；对证据5有异议，认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定，是错误的。原告对被告提交的证据认为没有 该公司被吊销营业执照并停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，关胜荣等5人保管查封资产 ...
//www.110.com/panli/panli_156927.html-了解详情
存在；对证据4的证明内容无异议，但认为是否看管与被告无关；对证据5有异议，认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定，是错误的。原告对被告提交的证据认为没有 该公司被吊销营业执照并停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，姜南南等5人保管查封资产 ...
//www.110.com/panli/panli_156921.html-了解详情
；对证据4的证明内容无异议，但认为是否看管与被告无关；对证据5有异议，认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定，是错误的。原告对被告提交的证据认为没有 吉大食用菌公司被吊销营业执照停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，第一上诉人李东生等5人 ...
//www.110.com/panli/panli_156888.html-了解详情
；对证据4的证明内容无异议，但认为是否看管与被告无关；对证据5有异议，认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定，是错误的。原告对被告提交的证据认为没有 吉大食用菌公司被吊销营业执照停产后一直在该公司就业。在2005年9月本院下发的财产保全裁定书中也明确了所查封的资产由该公司保管，第一上诉人吴某东等5人 ...
//www.110.com/panli/panli_156883.html-了解详情
。上述款项原告于本判决生效后十日内一次性支付给被告。案件受理费400元，财产保全费220元，共计620元。由原告负担。 免烧砖厂不服该判决，上诉称：1 ，而应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，被上诉人申请劳动仲裁是错误的。二、被上诉人受伤后，上诉人支付了医疗费、生活费等，后又 ...
//www.110.com/panli/panli_147781.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务