主张的高德飞、赵立书相关费用没有事实及法律依据，所签订的死亡补偿协议是包工头谢正明，补偿款是谢正明个人赔付某，与原告没有关系。原告主张返还的塔 处理完毕，非产品本身质量问题所致，拒绝赔偿。2007年9月14日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失x.54元。 本院认为，原告在被告处购买的塔式起重机，在 ...

“余某泉”； 3、临澧县安福法律服务所对沙某某的调查笔录1份，用以证实:因鲁某乙是包工头,故其与鲁某乙口头协议以1000元的价格将房屋的拆除工作发包给鲁某乙。9月 10月24日诉至本院，后又于2008年3月20日撤回对被告沙某某、鲁某乙的起诉。同年4月，原告余某某将沙某某、鲁某乙、李某辛、黄某戊、高某 ...

应首先承担责任。在庭审中上诉人已经提供了相应的证据证明张某戊是雇佣戴某的包工头，证据有《模板安拆工程包工协议书》及张某丁提供的5张张某戊从唐某某处 由雇主承担。在诉讼中上诉人提出戴某的四级伤残是以工伤标准评定的，而戴某起诉时却以人身损害的标准计算损失，这样计算是不合法的。虽然后来原审法院又委托中山大学 ...

特约事项＂中并不存在权利义务关某，签订＂特约事项＂的双方只是＂九所中学＂和包工头黄某，与＂建筑公司＂和＂教育局＂无关。二、一审判决程序严重违法。1 原审法院申请撤诉，在第二次开庭时，又通过书记员当庭送达民事起诉状(补充)，该诉状的起诉人是黄某。黄某既是共同原告，又是共同原告的诉讼代理人。2、原审法院漏 ...

协议，原告周某某、符某丙、符某丁、符某戊、何某某等向法院起诉，请求被告刘某甲支付死亡赔偿金６００８０元，丧葬费７０８１元，被抚养人生活费２２５３０元。 人给付的工钱１１０元，工人的工钱是由被上诉人蔡某某分配的。因此，被上诉人蔡某某是包工头，应承但主要赔偿责任。２、死者符某岳在拆房施工中存在重大过失，应 ...

建设工程总公司(以下简称建设总公司)承建，双方签订了＂工程合同书＂。被告符某某(包工头)受被告建设总公司委托也在同日以被告建设总公司的名义与被告农机站签订＂拆迁 一共付给倪某泽家属人民币6500元。2002年3月22日，原审原告向法院起诉，请求符某某、建设总公司、农机站赔偿给原告人民币（略）元。同年6 ...

有关部门审查时能主动交代未被掌握的犯罪事实，以自首论。 被告人方某甲对起诉指控的事实无异议。 辩护人认为，被告人方某甲汇至普陀区文化馆的43，225余 记帐凭证，与被告人供某相互印证。 (二)受贿 1．1993年至1995年，个体包工头张某为感谢被告人方某甲在其承建普陀东极镇卫生院工程及沈家门第二小学 ...

、请求基本相同，故本院认为，原告李某重复诉讼，违反民事诉讼制度，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、最高人民法院《关于适用若干 判决书均是与被上诉人的诉讼审理某，并且均认定上诉人是包工头、施工人，从未以上诉人主体资格不适格而驳回起诉。综上，上诉人请求撤销原审裁定。 本院经审查 ...

被告停工，合同无法继续履行，工程无法按照合同约定日期完工。为此原告于2001年遂起诉法院要求被告退回多领的工程款及农作物赔偿款。隆回县人民法院受案后，委托隆回县交通局 指挥部技术人员的要求完工的，路宽6米至8米，本案纠纷产生时，原告包工头承包的涵洞正在施工中，鉴定时是在施工现场被破坏后进行的事实。 5 ...

的农民工是赵xx、刘xx、王xx、李xx。2、本案被告赵某某是农村建筑队小包工头。3、刘xx、王xx、李xx等和受害人贺xx受被告赵某某指派干活。4 质证。 原告对被告张某某提供的证据质证意见如下：对第一组证据不质证，因原告已起诉被告，对第二、三组证据无异议。 被告赵某某对被告张某某提供的证据提出以下 ...