连带保证责任。 被告肖某某、邹某某未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱 。因肖某某、邹某某、恒远基业公司未按期偿还借款的期数已达到合同约定的贷款人可宣布合同提前到期的条件，现建行铁道支行要求解除与肖某某、邹某某、恒远 ...

连带保证责任。 被告张某某、董某某未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱 。因张某某、董某某、恒远基业公司未按期偿还借款的期数已达到合同约定的贷款人可宣布合同提前到期的条件，现建行铁道支行要求解除与张某某、董某某、恒远 ...

债务承担连带保证责任。 被告白某未答辩。 被告恒远基业公司辩称，本案所涉及的商品房预售合同、借款合同，均系在答辩人原法定代表人端华亭操控、策划下，采取引诱 本息的责任。因白某、恒远基业公司未按期偿还借款的期数已达到合同约定的贷款人可宣布合同提前到期的条件，现建行铁道支行要求解除与白某、恒远基业公司之间 ...

北京金港直至2004年1月13日才具备工程竣工交付条件。2004年3月16日前北京金港交付了除X号楼以外的房屋钥匙，2004年5月20日交付了X号楼的 27日、28日和4月23日，上海市浦东新区建设局先后向被告核发了4份《上海市商品房预售许可证》。 2004年3月9日、3月15日、3月16日、5月20 ...

不按期归还贷款，严重违背了合同约定，已达到工行方庄支行有权宣布合同提前到期的条件，现工行方庄支行依法提起诉讼，以维护合法权益。请求判令：1、 自营贷款本地历史明细全量信息、提前还款函和快递单、北京市内销商品房预售契约，长兴公司某供的北京市房屋产权登记申请书等查询材料及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为 ...

万元。1994年10月31日，众惠房地产公司取得乌鲁木齐市X路X号《商品房预售许可证》。该项目的施工单位为塔诚地区建筑安装公司(以下简称塔城建安公司) 惠总公司答辩称：双方不存在联营开发经营房地产的事实，官某某作为个人以联营为由向一审法院起诉，不符合法定案件受理条件，应予驳回。 1998年9月1日一审 ...

金沙花园首层41、42商铺，同时从合辉玩具商行提供的与出租人的铺位租赁合同及出租人的商品房预售合同反映合辉玩具商行仓储货物租赁铺位亦是该处。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5294.20元，由北京靳某某文教玩具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈默 代理审判员高增 ...

达公司亦应按照该协议履行相关内容。而不应以自己不主动履行相关义务而阻碍履行条件的形成。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：驳回精达公司 1日《协议书》、2006年4月29日《协议书》、2006年4月30日预售登记清单、《商品房买卖合同》，精达公司收款收据、泰利公司收款收据，泰利公司欠 ...

某协助提供各种证明办理变更手续；第某、双方不得以任何理由和借口对房屋所有权的归属提出异议。2006年4月初双方签订购房协议书，以书面形式确定了上述合意内容 万元的转让金。2006年3月21日郑某以张某的名义与北京某公司签订了北京市商品房预售合同，购买了某经济适用住房一套。并交纳了购房款321811元， ...

所有权证书。 另查：2006年3月，孙某（合同甲方）、中国某某份有限公司北京平安里支行（合同乙方）、某某（合同丙方）签订个人购房借款合同，其中约定：借款金额560000元，甲方必须且只能用于按照甲方与丙方签订的北京市商品房预售合同购买房屋；丙方保证及时办理房屋所有权证及国有土地使用证，并在房屋 ...