司法鉴定中心作出的（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明（一）据送检材料记载，结合本处检查，认为患方因患右眼白内障于2009年3月25 对原告进行“白内障囊外摘除联合人工晶体植入术”手术，根据医疗事故鉴定结论及司法鉴定结论，说明被告的诊疗行为无明显过错。术中后囊膜破裂致晶状体未植入属于白内障 ...

临床司法鉴定所出具一份回函。因原告方未能提供相关的患者死亡病例，缺少鉴定材料，无法鉴定。故，做退案处理。 原审法院认为，周某宽在郑州大学第一附属医院 周某宽高位截瘫、长期卧床导致患上褥疮，最终死亡。经司法鉴定机构鉴定，郑州大学第一附属医院的医疗行为过错参与度为60%，原审判决责任划分符合常理。3、由于 ...

]X号医疗事故技术鉴某书认为：根据医患双方所提交的鉴某材料，湘潭县某院与唐某构成医患关系。患者1994年外伤入院。失血量约x，加上手术清创出血情况， 能完成举证责任，应认定湘潭县某医院的医疗过错行为与唐某感染丙肝的损害后果间存在因果关系。关于过错大小，参考武汉大学医学院司法鉴某所的补充鉴某意见回复函给 ...

都未作出鉴定结论，因此不属于中华医学会受案范围，又将鉴定材料退回。 原审法院认某：（1）本案被告已积极地履行举证义务，将保存完整的蒋玉英的病案材料 人。司法鉴定只能解决伤残评定和护理依赖问题，不能解决医疗过错和因果关系，因此本案进行司法鉴定无意义。 二、关于蒋玉英死亡原因 1、2006年3月，蒋玉英在 ...

涉及财务结算的问题，与钢板断裂不存在任何因果关系，原告实际使用的钢板型号与手术室材料登记单上合格证相符合。2、被告在为原告实施手术时只对六孔钢板中 月1日（略）维信法律服务所委托邵阳医专司法鉴定所进行医疗过错鉴定，2110年7月17日邵阳医专司法鉴定所的鉴定意见：邵阳市中西医结合医院在诊疗过程中，手术 ...

审理，后经双方共同协商委托至华中科技大学同济医学院司法鉴定中心，该中心以材料不全和准备不符合要求拒绝受理鉴定，经本院告知，原告未能在规定期限内提供鉴定所 的伤残客观存在，且被告不再对原告现有的伤残程度申请重新鉴定，上一案民事判决已确认被告因其医疗过错给原告造成了损害，应承担相应的赔偿责任。依据公平原则 ...

4级医疗事故，不构成伤某； 证据14、湖南永利化工股份有限公司出具的书面材料和邹某工伤某遇处理意见以及工资表三份，欲证明单位已经发放了原告伤某补助 鉴定中心（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，是依据本案被告的过错行为造成原告四级医疗事故所作出的鉴定，即本案被告医疗医疗事故过错所致原告医疗费、伤某、 ...

近亲属周某死亡的各项损失计x.64元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《医疗事故处理条例》第三十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 应当给患者开颅手术时而没有实施，延误了治疗时机，因而具有医疗过错。但原告向司法鉴定机构提交的材料没有经过双方的质证核对，2011年4月2日湖南省湘雅 ...

过程中是否存在医疗过错，如存在过错，是否与原告的损害存在因果关系；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1 ，因为归纳焦点是被告是否有过错及因果关系，我们认为不需要进医疗事故鉴定。 经庭审质证，原告对河南科技大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的真实性无异议， ...

雯的危急病情时立即抢救，不属超范围超收治能力收治病人。被告荆某某在实施抢救医疗过程中不存在过失过错，李某雯的死亡是其家属延误治疗所致。被告荆某某根据李某雯剧烈 是邻居，也是一份孤证。其余七个证人未出庭作证，所写证明材料不具备法律效力；对司法鉴定意见书没有异议，尸检不需要询问患方的情况；赵方、赵凤云未 ...