尔社区。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人韩某乙，女。 原告慎某某与被告前郭县蒙古族中学、前郭县诚信拆迁公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后， 《回迁协议书》，在签订合同过程中双方平等协商，不存在欺诈、胁迫，是真实的意思表示，因此是有效的。 经审理查明，2006年9月13日第二被告前郭县 ...

证，该谈话录音涉案主要内容包括：安家公司职员问“我们怀疑是不是在故意为难我们，是不是本人的意思表示，没事，我们只是了解一下”，周雪松答“这个是报社 登载的《重》文等26篇文章、经济时报社与周雪松所签“职务作品版权事宜协议书”、周雪松记者证、公证费发票、律师费发票、北京四海众合版权代理有限公司所发“非法 ...

银行之间是保险合同关系，原告与保险公司不是同一法律关系中的当事人，二者的债务不具有同一性。对原告而言，《协议书》是单务、无偿合同，原告以显失公平作为 日、17日作出判决，支持了原告要求借款人还款的请求，驳回了对保证人的诉讼请求。 另查明：三方当事人一致认可二被告的关系，即《合作协议》属意向性协议，保险 ...

证，该谈话录音涉案主要内容包括：安家公司职员问“我们怀疑是不是在故意为难我们，是不是本人的意思表示，没事，我们只是了解一下”，周雪松答“这个是报社 登载的《重》文等26篇文章、经济时报社与周雪松所签“职务作品版权事宜协议书”、周雪松记者证、公证费发票、律师费发票、北京四海众合版权代理有限公司所发“非法 ...

并作出市土字[1998]X号《关于海口港湾医疗保健中心申请更改用地单位名称问题的请示》，请示海口市人民政府。此后，经海口市人民政府同意，海南省海口市土地管理局于同年2 被告亦否认合作建房事实存在，因此，两份《协议书》不是被告的真实意思表示，两份《协议书》客观不存在。综上，由于无证据证明原告依法取得讼争 ...

工程处、桂平工程处、河池工程处、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱某没有参与本协议的签订，不是合同当事人，因此，上诉人与被上诉人朱某 ，但三方在协议中已明确约定总费用为55000元，该约定是三方的意思表示，是有效的，且朱某的请求也未超出该约定，因此，工程款数额应为55000元 ...

上诉人（原审原告）：陈某。 被上诉人（原审被告）：南车长江车辆有限公司。 被上诉人（原审被告）：中国南车集团武昌车辆厂。 上诉人陈某为与被上诉人南 江公司规章制度的规定，具有法律约束力，南车长江公司据此不予支付陈某经济赔偿金及额外经济补偿金并无不当。陈某上诉称签订解除劳动合同协议书不是其真实意思表示， ...

，可以证明原告曾使某过被告的门面和曾向被告交纳过费用的事实，但被告不是该协议书的当事人，故该协议书不能证明原告和被告之间存在租赁关系，对原告所 缺乏相关的法律法规为依据。若依当事人意思自治原则，只有在原、被告之间已有关于“优先承租权”的约定的情况下，原告才能依照约定主张“优先承租权”；而本案中原、被告 ...

、查询单能只证明原告缴纳保险情况，这些证据均不能证明原告是被告的正式职工，养老保险处的证明内容不合法，不能证明其中是否存在代理关系，缴纳单位是派遣 中劳动保障业务代理协议书的真实性有异议；对证据6真实性没有异议，但与本案无关联性，证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构，不是劳务派遣单位；对 ...

、@O省某、葛某在协商一致基础上的签订的借款合同某联保协议书，是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告@O同某应当按照合同某约定归还借款 储蓄银行有限责任公司清丰县支行要求解除与被告@O同某的借款合同，被告@O同某同某解除合同，双方当事人的意思表示一致，且不违反法律规定，因此原告要求解除借款 ...