起诉书指控被告人黄×中、崔×刚、张×成犯盗窃罪、被告人尹×东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 人民币15,000元，被告人张×成退赔赃款人民币17,000元。 公诉机关支持指控的证据有：被害单位工作人员顾××的陈述笔录，证人高×峻、王×、侯××、张× ...

公安处看守所出具的未决人员张某某羁押期间表现考评表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某与被告人刘某甲结伙，被告人张某某、刘某甲与李某结伙，以非法占有为 上的便利，占有杨、李二人单位的财物，三名被告人的行为均已构成职务侵占罪，其中杨某某、刘某甲犯罪数额巨大，张某某犯罪数额较大；被告人刘某乙、 ...

，邓某某是利用职务上的便利侵占了本单位的财物，他应构成职务侵占罪，而不构成盗窃罪。邓某某归案后，协助公安人员抓获同案犯，应当认定为有立功表现，且 指控二被告人犯罪事实清楚，定性准确，证据确实充分，其指控的意见成立，本院予以支持。关于被告人邓某某及其辩护人辩称邓某某是利用职务上的便利侵占了本单位的财物， ...

处罚。被告人房某某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。 七千六百七十一元。 四、随案移交赃款人民币五百九十元，退还被害单位郑州市振华重型机械制造有限公司。 五、随案移交银色手机一部、黑色三星手机一部及 ...

.8元，让被告人崔某某拉走帮助出卖，崔某某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏。破案后，赃物全部追回，已发还被盗单位。 公诉机关针对其指控提供了相关的证据 按照理论重量减去磨耗率3%，每吨计价为3380元，不属于价格不明确的物品，因此公诉机关按照相关规定认定本案盗窃价值为人民币x.8元并无不当，对辩护人的该 ...

事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位人员陆某某、陆某的报案陈某及该单位出具的《收条》、证人汪某某、陈某乙、邢某某、孟 人民法院（2007）金刑初字第X号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲明知是犯罪所得赃物仍予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪， ...

诉[2010]X号起诉书指控被告人徐某某、权某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 可从轻处罚。三名被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某退赔了被害单位的全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王某某有前科。上述情节，本院在 ...

不属于情节严重；三、被告人朱某某所犯罪行不是伪造事业单位、人民团体印章罪而是买卖事业单位、人民团体印章罪；四、公诉机关指控的被告人朱某某、曾某某在安阳市殷 照片、安阳县公安局扣押物品、文件清单在卷可查。 以上证据，经当庭质证，予以认定。 二、2010年2月24日下午，被告人曾某某、朱某某同去安阳市相州 ...

,公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员刘玉林出庭支持公诉。被告单位上海斐某机电设备有限公司诉讼代表人李某某、被告人袁某某及辩护人张某某到庭参加 后自动投案，如实供述被告单位和自己的犯罪事实，故对被告单位上海斐某机电设备有限公司及被告人袁某某均认定为自首，可以减轻处罚。本案适用普通 ...